Lo de perder el tiempo aquí últimamente no es por decisión propia, es que a veces las cosas se dan así, y uno no tiene más remedio que ponerse a subir cosas.
Lo que os traigo ahora son un par de "perlas" de unos de los más grandes genios del humos, los Monty Phyton. Para los que no sepáis nada de ellos, se trata de un grupo cómico Inglés, creado allá por el final de la década de los 60. Su estilo de humor es en ocasiones poco comprendido, máxime teniendo en cuenta que el sentido del humor inglés ya es raro de por si. Son los herederos directos de los Hermanos Marx y antecesores del nuevo género americano de animación que empezó con los Simpsons hace ahora casi 20 años. En sus sketches, el surrealismo y el absurdo forman una combinación explosiva, a veces difícil de digerir pero siempre sobresaliente, y el componente de crítica y metafórico siempre subyace.
Con el siguiente vídeo trato de ilustrar lo que estoy diciendo. Es algo parecido a lo que escribí en la entrada anterior, lo importante de tratar un tema serio con humor pero sin obviar esa parte menos lúdica (y en éste caso, desgraciada). Cada cual que le saque las interpretaciones que desee.
Y ahora a continuación, otro de los sketches míticos. En éste caso, no es uno de mis favoritos, pero ilustra bien el impacto de los Monty Phyton en la sociedad, especialmente entre los mas freaks.Es el origen del término Spam, que en informática designa a la ingente cantidad de basura (generalmente publicidad) que inunda toda la red y dificulta la comunicación. Originalmente, Spam era el nombre utilizado para referirse a un tipo de carne de ínfima calidad, especiada (SPiced hAM), y que alimentó a bastantes soldados durante los años duros de la IIª Guerra Mundial. La baja calidad de éste alimento lo hizo objeto de burla por parte de los Monty Phyton, que acostumbraban a nombrarlo a gritos en sus sketches. Ésta similitud entre lo que dificultan los gritos una conversación, y lo molesto para la comunicación electrónica del Spam motivó su denominación.
Visto ésto, tan sólo me queda recomendaros que profundicéis más en éstos grandísimos cómicos, pues lo que he puesto no es ni por asomo todo lo que pueden dar. Las risas están aseguradas.
miércoles, 15 de agosto de 2007
martes, 14 de agosto de 2007
Muchos de vosotros conoceréis el programa de la TV3 "Polonia". Se trata de un espacio de humor similar a lo que en la ETB es "Vaya semanita", es decir, con una estructura a base de sketches cortos, en los que se hace uso de una situación delirante y de los estereotipos, los cuales son caricaturizados con todo el sentido del humor del mundo. Al igual que sus homólogos vascos, en Polonia los aspectos culturales y la idiosincrasia del territorio en el que se emite (en éste caso Cataluña) son un tema recurrente,a veces casi único. En mi humilde opinión, en éstos tiempos de telebasura y falta de ideas por un lado, y de palabras del estilo de "talante" y "crispación" tan de moda, la capacidad para reírse sana y originalmente de los temas serios me parece algo muy de agradecer.
Desde luego, que bien iría el mundo si todos lo entendiésemos con una sonrisa.
Desde luego, que bien iría el mundo si todos lo entendiésemos con una sonrisa.
lunes, 13 de agosto de 2007
Me acabo de encontrar con una cosa graciosa, a la par que con algo de miga. Se trata de una animación gif, sobre algo que es bastante habitual (por desgracia) en nuestra sociedad. Así que aquí os lo dejo, para todos los que sois usuarios de éste producto. Un poco de sonrisas, pero ¡pensaos las cosas también en serio, leches!
Por cierto, como la experiencia es un grado, ya preveo alguna respuesta. Jal, sé que tu respuesta va a ser subversiva. Así que te evito el trabajo. Tranquilo, ya sé que vas a morir antes de cirrosis...o quizá con una bala de algún Ángel de turno en la cabeza (nótese el doble sentido nombre-concepto). Sé que tu me comprendes.
Un besote a todos, guapos.
Por cierto, como la experiencia es un grado, ya preveo alguna respuesta. Jal, sé que tu respuesta va a ser subversiva. Así que te evito el trabajo. Tranquilo, ya sé que vas a morir antes de cirrosis...o quizá con una bala de algún Ángel de turno en la cabeza (nótese el doble sentido nombre-concepto). Sé que tu me comprendes.
Un besote a todos, guapos.
miércoles, 8 de agosto de 2007
8 de Agosto de 1984
¡MIRA LO QUE TE DICE MAFALDA!
Y en todo buen cumpleaños hay detalles que no pueden faltar, léase:
1- La tarta
Y 2- El regalo
Espero que te guste. Es muy sencillito, pero está hecho con todo el cariño y la ilusión del mundo,en serio, de verdad de la buena, por Snoopy (y Mafalda y Garfield, ya que están aquí) que lo juro. Es más, de tanto pensar en cómo hacerlo para que quedara bien, me he quedado como el del medio de éstos cinco.
¡Si, que pasa quería meter la foto ésta y no sabía cómo!. Éstos son el punto 3- Los invitados.
¡Que cumplas muchos más!
¡Que cumplas muchos más!
miércoles, 1 de agosto de 2007
Buena partida, maestro
La vida pasa inexorable para todos, ricos y pobres, negros y blancos, genios y simples mortales. Al final la Parca se nos acaba llevando a todos de la misma manera. Bien lo expresa el dicho: "la muerte está tan segura de su victoria que nos deja toda una vida de ventaja".
El cine, aun a pesar de todo su glamour y espectáculo, nunca ha escapado a ésto. Desde que pasó la época dorada, allá por los años 40-50, cada cierto tiempo (y con la periodicidad propia de una maquinaria de relojería suiza) nos levantamos con una noticia como ésta. Ayer le tocó a uno de los más grandes, el sueco Ingmar Bergman.
El creador de obras ya históricas como "Persona", "El Séptimo Sello" o "Fanny y Alexander" (por citar las más conocidas), hombre influenciado por grandes nombres como Ibsen o Kierkegaard y poseedor de un palmarés digno sólo de un genio como el que poseia, exhalaba su último suspiro a los 89 años (recién cumplidos) en su hogar en la isla de Fårö, donde estaba retirado por voluntad propia desde hacía algunos años, y que sólo abandonaba en contadas ocasiones y por motivos muy puntuales. El cine se quedaba un poco mas huérfano.
Pero la muerte no se detiene. Hace ahora diez años, se llevó seguidos, entre el 1 y el 2 de Julio a dos mitos como Robert Mitchum y James Stewart. Y el mismo día que viajó a por Bergman, decidió pasarse por Roma y recoger sólo unas horas después a Michelangelo Antonioni.
Otro de los grandes nombres del cine, estandarte junto con Fellini o Rosellini entre otros de un cine Italiano que vivió épocas de esplendor nos dejaba a la nada desdeñable edad de 94 años. La lista de premios y homenajes que recibió hablan también muy a las claras de la categoría de Antonioni. Al final, dos formas muy diferentes de ver el cine y la vida, que en su paso entre nosotros nos han dejado toda una lista de regalos. Quien alguna vez haya visto algo de alguno de los dos, sabrá que siempre recibió algo a cambio, una sensación. Desde luego, a nadie de quienes les conocieron dejaron indiferentes, y su paso será recordado durante años.
Cuando pasa la justiciera a por alguien que ha dejado algo en tu vida, aunque sea un leve poso, la sensación de que un pequeño hueco se abre perdura durante unos días. Aun hoy recuerdo los momentos de las muertes "cinematográficas" que mas me han afectado (por la importancia de los personajes y por la época en que me pillaron), las de Katharine Hepburn y Billy Wilder (29 de Junio de 2003 y 27 de Marzo de 2002). Después de asimilar la noticia, uno nunca puede evitar hacerse la pregunta: ¿Quién viene ahora? Y cada vez quedan menos maestros.
Al menos, nos queda el consuelo de recordar al único que de momento va ganando en su particular partida, el portugués Manoel de Oliveira.
El último director vivo de todos lo que empezaron sus carreras en el cine mudo, y que cumplirá 99 años éste 11 de Diciembre, no sólo no ha dado por finiquitada su carrera, sino que ha acelerado considerablemente su ritmo. Desde el año 1990, cuando "sólo" tenía 82 años ha cogido (y no ha soltado) el complicado ritmo para un cineasta (y más con su edad) de una película cada año. Y desde el año 2005 lo ha multiplicado por dos, de manera que en los últimos 17 años ha dirigido 35 películas...y en los 59 anteriores se quedó en 21. Cuando Oliveira muera, cosa que tendrá que trabajarse mucho la de la guadaña, visto lo visto, con él se irá una época completa del cine, y la historia viva dejará paso a la contenida en viejos anaqueles y en raídas películas con fecha de caducidad. Las clases ya están dadas;ahora sólo queda prestar atención y aprender.
Desde luego, no me queda ninguna duda de que como los otros dos, Bergman lo ha hecho lo mejor que ha podido. Hasta el último momento nos enseñó algo.
Y cuando le llegó la hora, el viejo maestro demostró su más famosa lección: Al final, ella siempre gana.
El cine, aun a pesar de todo su glamour y espectáculo, nunca ha escapado a ésto. Desde que pasó la época dorada, allá por los años 40-50, cada cierto tiempo (y con la periodicidad propia de una maquinaria de relojería suiza) nos levantamos con una noticia como ésta. Ayer le tocó a uno de los más grandes, el sueco Ingmar Bergman.
El creador de obras ya históricas como "Persona", "El Séptimo Sello" o "Fanny y Alexander" (por citar las más conocidas), hombre influenciado por grandes nombres como Ibsen o Kierkegaard y poseedor de un palmarés digno sólo de un genio como el que poseia, exhalaba su último suspiro a los 89 años (recién cumplidos) en su hogar en la isla de Fårö, donde estaba retirado por voluntad propia desde hacía algunos años, y que sólo abandonaba en contadas ocasiones y por motivos muy puntuales. El cine se quedaba un poco mas huérfano.
Pero la muerte no se detiene. Hace ahora diez años, se llevó seguidos, entre el 1 y el 2 de Julio a dos mitos como Robert Mitchum y James Stewart. Y el mismo día que viajó a por Bergman, decidió pasarse por Roma y recoger sólo unas horas después a Michelangelo Antonioni.
Otro de los grandes nombres del cine, estandarte junto con Fellini o Rosellini entre otros de un cine Italiano que vivió épocas de esplendor nos dejaba a la nada desdeñable edad de 94 años. La lista de premios y homenajes que recibió hablan también muy a las claras de la categoría de Antonioni. Al final, dos formas muy diferentes de ver el cine y la vida, que en su paso entre nosotros nos han dejado toda una lista de regalos. Quien alguna vez haya visto algo de alguno de los dos, sabrá que siempre recibió algo a cambio, una sensación. Desde luego, a nadie de quienes les conocieron dejaron indiferentes, y su paso será recordado durante años.
Cuando pasa la justiciera a por alguien que ha dejado algo en tu vida, aunque sea un leve poso, la sensación de que un pequeño hueco se abre perdura durante unos días. Aun hoy recuerdo los momentos de las muertes "cinematográficas" que mas me han afectado (por la importancia de los personajes y por la época en que me pillaron), las de Katharine Hepburn y Billy Wilder (29 de Junio de 2003 y 27 de Marzo de 2002). Después de asimilar la noticia, uno nunca puede evitar hacerse la pregunta: ¿Quién viene ahora? Y cada vez quedan menos maestros.
Al menos, nos queda el consuelo de recordar al único que de momento va ganando en su particular partida, el portugués Manoel de Oliveira.
El último director vivo de todos lo que empezaron sus carreras en el cine mudo, y que cumplirá 99 años éste 11 de Diciembre, no sólo no ha dado por finiquitada su carrera, sino que ha acelerado considerablemente su ritmo. Desde el año 1990, cuando "sólo" tenía 82 años ha cogido (y no ha soltado) el complicado ritmo para un cineasta (y más con su edad) de una película cada año. Y desde el año 2005 lo ha multiplicado por dos, de manera que en los últimos 17 años ha dirigido 35 películas...y en los 59 anteriores se quedó en 21. Cuando Oliveira muera, cosa que tendrá que trabajarse mucho la de la guadaña, visto lo visto, con él se irá una época completa del cine, y la historia viva dejará paso a la contenida en viejos anaqueles y en raídas películas con fecha de caducidad. Las clases ya están dadas;ahora sólo queda prestar atención y aprender.
Desde luego, no me queda ninguna duda de que como los otros dos, Bergman lo ha hecho lo mejor que ha podido. Hasta el último momento nos enseñó algo.
Y cuando le llegó la hora, el viejo maestro demostró su más famosa lección: Al final, ella siempre gana.
sábado, 21 de julio de 2007
palos para todos
La noticia saltaba esta tarde, aproximadamente a las 15:00. La redacción de la revista satírica "El Jueves" recibía una llamada telefónica. El Juez Del Olmo ordenaba, a instancias de la audiencia nacional, retirar todos los números de la revista que aun quedasen en los kioscos, dos días después de haber salido a la venta. El motivo, un presunto delito de injurias a la corona. La portada muestra las caricaturas de los príncipes de Asturias en pleno acto sexual, y el diálogo hace referencia a la nueva medida aprobada por el gobierno, gracias a la cual el nacimiento de un niño será premiado con una ayuda de 2500€.
La noticia comienza a correr como la pólvora, y son muchos los medios de comunicación que se hacen eco de la misma. El País, El Mundo, 20 Minutos, la Cadena Cope, El ABC, siempre fiel a su línea, el diario La Razón o libertad digital con su particular visión de los hechos, entre otros. La situación no pasa desapercibida para nadie. Todos los medios andan rápidos, y en seguida aparecen por todas partes las declaraciones del editor del semanario satírico, Jose Luis Martín, que entre la perplejidad ante la situación y el sentido del humor marca de la casa, anuncia que la revista contraatacará con la portada de la próxima semana. En El Mundo, los más listos de la clase a mediados de la tarde ya tienen al dibujante de la caricatura de la discordia, Guillermo (a la sazón dibujante también del propio diario), sentando frente a un teclado para responder a las preguntas de los cibernautas, en lo que se acabará convirtiendo en un auténtico tour de force cómico a base de respuestas de esas de las que no dicen nada pero lo cuentan todo. La siguiente en reaccionar es la casa real, que haciendo gala de su habilidad, demuestran porqué son los reyes (me tenéis que permitir éste chiste malo) en el arte de ser políticamente correctos, y se desmarcan de la situación con un sencillo comunicado en el que tan sólo anuncian que ellos no han tenido nada que ver con la decisión judicial. El siguiente paso de la ley es ordenar la clausura del sitio web de "el jueves", que se queda reducido a tan sólo un escueto comunicado de su redacción explicando la situación, y una imagen con la portada de la discordia.
En ésto reaccionan las nuevas tecnologías, y la noticia se difunde como la pólvora por internet a través de foros y chats. La gente empieza a discutir sobre el tema y muchos empiezan a acercarse a los kioscos más cercanos para intentar cazar algún ejemplar perdido de la revista de la discordia. Tal y como deseaba el editor de la publicación, los lectores son más rápidos que las fuerzas de la ley y el orden, y los ejemplares de la revista desaparecen de los kioscos en manos de lectores (tanto habituales como no), cuando no son guardados por algún avispado kiosquero. El Jueves se vuelve escurridizo y difícil de encontrar. En pocas horas, el que tiene un ejemplar del famoso numero del secuestro tiene un tesoro, y ya a las 17:00 aparece a la venta el primero de los ejemplares en ebay, cuyo precio se quintuplica en apenas 6 horas (y subiendo). El debate está establecido.
En poco tiempo aparece sobre la mesa el tema sobre las famosas caricaturas de Mahoma, que a diferencia de ésta polémica se cobraron vidas humanas. El debate se centra sobre la conveniencia de la decisión del juez. La ley tipifica claramente las injurias contra el rey y la familia real como delito (código penal, Título XXI capitulo 2, artículos 490 y 491). Ahora bien, ¿se puede considerar injuria la situación que nos ocupa?. Evidentemente, ésta consideración está sujeta a interpretaciones, labor que por otra parte corresponde a los jueces. Pero ésto siempre conlleva otras preguntas. ¿Porque ahora? ¿porque en éste caso?. Yo mismo recuerdo una viñeta, en la época de noviazgo de los protagonistas de la situación, en la que aparecía el príncipe en una sesión de onanismo puro y duro mientras veía el telediario de la primera. La situación seguramente será igual de punible, de serlo ésta. Llegamos por lógica a la conclusión de que ésta circunstancia se suele dar habitualmente en el contexto de la revista, pero que las reacciones son distintas según el momento, probablemente influenciado por la situación política imperante. Dicho de otra manera, nunca nos podremos poner de acuerdo sobre lo que es injuria y lo que no. ¿Que es lo que falla, entonces? La ley reconoce la obligación del poder judicial de defender a la corona de injurias y calumnias. Por otro lado, todos los miembros de la familia real son ciudadanos de pleno derecho del Estado Español. La constitución explica con total claridad los dos siguientes factores de la ecuación:
1- El texto constitutivo está siempre por encima de la ciudadanía (Título preliminar; Artículo 9; punto 1)
2- Se establece la absoluta igualdad entre los ciudadanos del estado, sin ningún tipo de distinción (Título I; Capitulo II; Articulo 14).
Aquí encontramos el verdadero dilema. Yo mismo como ciudadano, al igual que los miembros de la realeza, tengo el derecho de defenderme contra aquellas manifestaciones que considere calumniosas o injuriosas contra mi persona a través de una querella. Es decir, si en vez de Felipón y la Leti, en esa portada hubiésemos aparecido mi santa y bendita novia y yo, la ley hubiera tenido que valorar de nuevo hasta que punto esas representaciones son injuriosas y fallar en consecuencia a su decisión. El mismo camino está a disposición de los afectados. Ahora bien, yo me pregunto: ¿No es cierto que la potestad del poder judicial de actuar de oficio en nombre de la realeza distingue entre éstos y mi paciente compañera y yo?. ¿no es éste apartado del código el que ha provocado que la reacción no se haya quedado en una simple compensación de tipo económico, sino que haya llegado hasta el punto de requisar una publicación con una tirada de 70.000 ejemplares semanales, produciendo unas pérdidas económicas a los responsables de la misma y movilizando a un cuerpo de seguridad?. ¿No se da entonces la circunstancia de que constitución y código penal se contradicen? Últimamente se ha hablado con frecuencia y asiduidad de la necesidad de una reforma constitucional, y quizá sea éste uno de los puntos a debatir entre todos. De momento, me vais a permitir no mojarme y dejar abierto el debate. Cada cual que exponga y escuche con respeto.
Por otro lado, la discusión sobre qué puede ser considerado injuria y qué no no sólo da pie al debate anterior, sino que se desdobla a su vez en otro aún mas antiguo, que existe desde que el ser humano se comunicó con otro ser humano por primera vez: el de los límites de la libertad de expresión. Un concepto tan antiguo como el hombre, y probablemente utópico en su definición. Todos conocemos el concepto, amplio y absoluto, pero sin embargo siempre nos lo encontramos limitado, y ahí vienen las complicaciones. ¿Son necesarios los límites? ¿Cuáles son? La libertad de expresión nació con el fenómeno de la comunicación, y a su vez con ella nació el poder sobre los demás. Durante milenios la humanidad la ha utilizado (y quizá, corrompido) en su propio bien, según el bando. Los poderosos la utilizaban para someter a los débiles, y los débiles para socavar la posición de los poderosos. Según el lado del tablero, la percepción sobre la necesidad de limitarla y de qué manera varía, y estoy por apostar que nunca ha habido ser humano que haya permitido a otro la misma que él mismo exigía para si. La hemos utilizado hasta para negarla. Y el problema es que no sólo hemos establecido vallas legales. Muchas veces dejamos su limitación en manos de aspectos culturales, ya sea el sentido común, la moral o la ética, parámetros que varían según la cultura, la época y la persona. Para muestra, un botón. Tintín, el famoso personaje de comic (que seguramente todos habremos leído alguna vez) y su paso por la Inglaterra actual. Y la cuestión es: ¿Alguna vez ha sabido el ser humano aprovechar el concepto de libertad de expresión, o somos por contra seres lo suficientemente poco evolucionados como para no ser capaces de asimilarlo? Mi deseo es lo primero. Mi temor, lo segundo.
Al final de toda esta historia, me temo que todo volverá a su cauce. Seguiremos oyendo a los políticos en insulsos debates sobre la necesidad o no de reformar la constitución. los teletubbies volverán a ser prohibidos en algún otro país por incitar a la homosexualidad mientras los críos podrán seguir viendo "Aquí hay tomate" a primera hora de la tarde e imágenes de guerra y muerte en el telediario de la hora de la cena. El príncipe y la princesa seguirán practicando ese sano y entretenido deporte de la portada de la discordia, se quede ella embarazada de nuevo o no, y aunque no les den los 2500€. Y en el jueves seguirán saliendo de manera habitual, con su inseparable Pascual. Ellos, acostumbrados siempre a repartir palos para todos, se han visto de repente en el lugar de los que reciben. Ahora bien, de una cosa no me queda ninguna duda. Los chicos de El Jueves" se van a forrar con el próximo número, a la venta el miércoles. Desde luego, no hay mal que por bien no venga.
Un saludo guapetes
La noticia comienza a correr como la pólvora, y son muchos los medios de comunicación que se hacen eco de la misma. El País, El Mundo, 20 Minutos, la Cadena Cope, El ABC, siempre fiel a su línea, el diario La Razón o libertad digital con su particular visión de los hechos, entre otros. La situación no pasa desapercibida para nadie. Todos los medios andan rápidos, y en seguida aparecen por todas partes las declaraciones del editor del semanario satírico, Jose Luis Martín, que entre la perplejidad ante la situación y el sentido del humor marca de la casa, anuncia que la revista contraatacará con la portada de la próxima semana. En El Mundo, los más listos de la clase a mediados de la tarde ya tienen al dibujante de la caricatura de la discordia, Guillermo (a la sazón dibujante también del propio diario), sentando frente a un teclado para responder a las preguntas de los cibernautas, en lo que se acabará convirtiendo en un auténtico tour de force cómico a base de respuestas de esas de las que no dicen nada pero lo cuentan todo. La siguiente en reaccionar es la casa real, que haciendo gala de su habilidad, demuestran porqué son los reyes (me tenéis que permitir éste chiste malo) en el arte de ser políticamente correctos, y se desmarcan de la situación con un sencillo comunicado en el que tan sólo anuncian que ellos no han tenido nada que ver con la decisión judicial. El siguiente paso de la ley es ordenar la clausura del sitio web de "el jueves", que se queda reducido a tan sólo un escueto comunicado de su redacción explicando la situación, y una imagen con la portada de la discordia.
En ésto reaccionan las nuevas tecnologías, y la noticia se difunde como la pólvora por internet a través de foros y chats. La gente empieza a discutir sobre el tema y muchos empiezan a acercarse a los kioscos más cercanos para intentar cazar algún ejemplar perdido de la revista de la discordia. Tal y como deseaba el editor de la publicación, los lectores son más rápidos que las fuerzas de la ley y el orden, y los ejemplares de la revista desaparecen de los kioscos en manos de lectores (tanto habituales como no), cuando no son guardados por algún avispado kiosquero. El Jueves se vuelve escurridizo y difícil de encontrar. En pocas horas, el que tiene un ejemplar del famoso numero del secuestro tiene un tesoro, y ya a las 17:00 aparece a la venta el primero de los ejemplares en ebay, cuyo precio se quintuplica en apenas 6 horas (y subiendo). El debate está establecido.
En poco tiempo aparece sobre la mesa el tema sobre las famosas caricaturas de Mahoma, que a diferencia de ésta polémica se cobraron vidas humanas. El debate se centra sobre la conveniencia de la decisión del juez. La ley tipifica claramente las injurias contra el rey y la familia real como delito (código penal, Título XXI capitulo 2, artículos 490 y 491). Ahora bien, ¿se puede considerar injuria la situación que nos ocupa?. Evidentemente, ésta consideración está sujeta a interpretaciones, labor que por otra parte corresponde a los jueces. Pero ésto siempre conlleva otras preguntas. ¿Porque ahora? ¿porque en éste caso?. Yo mismo recuerdo una viñeta, en la época de noviazgo de los protagonistas de la situación, en la que aparecía el príncipe en una sesión de onanismo puro y duro mientras veía el telediario de la primera. La situación seguramente será igual de punible, de serlo ésta. Llegamos por lógica a la conclusión de que ésta circunstancia se suele dar habitualmente en el contexto de la revista, pero que las reacciones son distintas según el momento, probablemente influenciado por la situación política imperante. Dicho de otra manera, nunca nos podremos poner de acuerdo sobre lo que es injuria y lo que no. ¿Que es lo que falla, entonces? La ley reconoce la obligación del poder judicial de defender a la corona de injurias y calumnias. Por otro lado, todos los miembros de la familia real son ciudadanos de pleno derecho del Estado Español. La constitución explica con total claridad los dos siguientes factores de la ecuación:
1- El texto constitutivo está siempre por encima de la ciudadanía (Título preliminar; Artículo 9; punto 1)
2- Se establece la absoluta igualdad entre los ciudadanos del estado, sin ningún tipo de distinción (Título I; Capitulo II; Articulo 14).
Aquí encontramos el verdadero dilema. Yo mismo como ciudadano, al igual que los miembros de la realeza, tengo el derecho de defenderme contra aquellas manifestaciones que considere calumniosas o injuriosas contra mi persona a través de una querella. Es decir, si en vez de Felipón y la Leti, en esa portada hubiésemos aparecido mi santa y bendita novia y yo, la ley hubiera tenido que valorar de nuevo hasta que punto esas representaciones son injuriosas y fallar en consecuencia a su decisión. El mismo camino está a disposición de los afectados. Ahora bien, yo me pregunto: ¿No es cierto que la potestad del poder judicial de actuar de oficio en nombre de la realeza distingue entre éstos y mi paciente compañera y yo?. ¿no es éste apartado del código el que ha provocado que la reacción no se haya quedado en una simple compensación de tipo económico, sino que haya llegado hasta el punto de requisar una publicación con una tirada de 70.000 ejemplares semanales, produciendo unas pérdidas económicas a los responsables de la misma y movilizando a un cuerpo de seguridad?. ¿No se da entonces la circunstancia de que constitución y código penal se contradicen? Últimamente se ha hablado con frecuencia y asiduidad de la necesidad de una reforma constitucional, y quizá sea éste uno de los puntos a debatir entre todos. De momento, me vais a permitir no mojarme y dejar abierto el debate. Cada cual que exponga y escuche con respeto.
Por otro lado, la discusión sobre qué puede ser considerado injuria y qué no no sólo da pie al debate anterior, sino que se desdobla a su vez en otro aún mas antiguo, que existe desde que el ser humano se comunicó con otro ser humano por primera vez: el de los límites de la libertad de expresión. Un concepto tan antiguo como el hombre, y probablemente utópico en su definición. Todos conocemos el concepto, amplio y absoluto, pero sin embargo siempre nos lo encontramos limitado, y ahí vienen las complicaciones. ¿Son necesarios los límites? ¿Cuáles son? La libertad de expresión nació con el fenómeno de la comunicación, y a su vez con ella nació el poder sobre los demás. Durante milenios la humanidad la ha utilizado (y quizá, corrompido) en su propio bien, según el bando. Los poderosos la utilizaban para someter a los débiles, y los débiles para socavar la posición de los poderosos. Según el lado del tablero, la percepción sobre la necesidad de limitarla y de qué manera varía, y estoy por apostar que nunca ha habido ser humano que haya permitido a otro la misma que él mismo exigía para si. La hemos utilizado hasta para negarla. Y el problema es que no sólo hemos establecido vallas legales. Muchas veces dejamos su limitación en manos de aspectos culturales, ya sea el sentido común, la moral o la ética, parámetros que varían según la cultura, la época y la persona. Para muestra, un botón. Tintín, el famoso personaje de comic (que seguramente todos habremos leído alguna vez) y su paso por la Inglaterra actual. Y la cuestión es: ¿Alguna vez ha sabido el ser humano aprovechar el concepto de libertad de expresión, o somos por contra seres lo suficientemente poco evolucionados como para no ser capaces de asimilarlo? Mi deseo es lo primero. Mi temor, lo segundo.
Al final de toda esta historia, me temo que todo volverá a su cauce. Seguiremos oyendo a los políticos en insulsos debates sobre la necesidad o no de reformar la constitución. los teletubbies volverán a ser prohibidos en algún otro país por incitar a la homosexualidad mientras los críos podrán seguir viendo "Aquí hay tomate" a primera hora de la tarde e imágenes de guerra y muerte en el telediario de la hora de la cena. El príncipe y la princesa seguirán practicando ese sano y entretenido deporte de la portada de la discordia, se quede ella embarazada de nuevo o no, y aunque no les den los 2500€. Y en el jueves seguirán saliendo de manera habitual, con su inseparable Pascual. Ellos, acostumbrados siempre a repartir palos para todos, se han visto de repente en el lugar de los que reciben. Ahora bien, de una cosa no me queda ninguna duda. Los chicos de El Jueves" se van a forrar con el próximo número, a la venta el miércoles. Desde luego, no hay mal que por bien no venga.
Un saludo guapetes
martes, 10 de julio de 2007
Bienvenida Guionista 2: El Retorno
En su momento, allá por los primeros días de Junio, fue un placer dar la bienvenida al nuevo blog de un Kamarada Guionista, Jal, que decidió sumarse a las nuevas tecnologías y ha puesto en marcha y está manteniendo un blog hasta la fecha de hoy (no dejéis de pasar por ahí y echar un vistazo. Os recomiendo encarecidamente el video de McGyver y los Vascos).
Pues bien, o los guionistas estamos programados para actuar de una manera determinada, o hay algún tipo de designio cósmico, divino, o lo que sea (allá cada uno con lo que crea) que obliga a que cada uno de nosotros abra un blog con un espacio temporal de un mes con respecto al anterior. El último en apuntarse a la fiesta ha sido el Kamarada Woodmaker, hombre polifacético, cultivado en su propia cultura y con talento para ser capaz de hacernos perder el tiempo y que además sea por voluntad propia. Os advierto que, si pincháis en el enlace, tendréis que volver alguna vez más. Nuestros tres blogs son humildes por separado, pero poderosos en conjunto. Woodmaker es la siguiente pieza que se ajusta para formar una maquinaria más cercana a la perfección, y estoy seguro de que no os defraudará. Y recordad que, como siempre, encontraréis un camino hacia ésta nueva revelación en la esquina del enlace.
Sólo me resta decirle a mi aigo Woodmaker que mucho ánimo, y que aquí está el resto del Komando para lo que él necesite (como él lo está para nosotros). Y enhorabuena, porque ya sólo la primera entrada de tu blog acierta de pleno con la idea del blog y con tu manera de ser. Recuerda que lo que nos hace distintos es lo que nos hace especiales a su vez. Sigue por ese camino, Woodmaker-san.
Que la suerte esté contigo. Nos vemos en los blogs.
Pues bien, o los guionistas estamos programados para actuar de una manera determinada, o hay algún tipo de designio cósmico, divino, o lo que sea (allá cada uno con lo que crea) que obliga a que cada uno de nosotros abra un blog con un espacio temporal de un mes con respecto al anterior. El último en apuntarse a la fiesta ha sido el Kamarada Woodmaker, hombre polifacético, cultivado en su propia cultura y con talento para ser capaz de hacernos perder el tiempo y que además sea por voluntad propia. Os advierto que, si pincháis en el enlace, tendréis que volver alguna vez más. Nuestros tres blogs son humildes por separado, pero poderosos en conjunto. Woodmaker es la siguiente pieza que se ajusta para formar una maquinaria más cercana a la perfección, y estoy seguro de que no os defraudará. Y recordad que, como siempre, encontraréis un camino hacia ésta nueva revelación en la esquina del enlace.
Sólo me resta decirle a mi aigo Woodmaker que mucho ánimo, y que aquí está el resto del Komando para lo que él necesite (como él lo está para nosotros). Y enhorabuena, porque ya sólo la primera entrada de tu blog acierta de pleno con la idea del blog y con tu manera de ser. Recuerda que lo que nos hace distintos es lo que nos hace especiales a su vez. Sigue por ese camino, Woodmaker-san.
Que la suerte esté contigo. Nos vemos en los blogs.
miércoles, 4 de julio de 2007
Metallica
Pues está a punto de salir al público el nuevo disco de la banda californiana (quien dice a punto hablando de Metallica dice que depende de cuanto tiempo pierdan tirándose los trastos a la cabeza). Según fuentes oficiales, lo hará en Diciembre de éste mismo año, y bajo la batuta de un nuevo productor, Rick Rubin, que reemplaza a Bob Rock tras 15 años de éste como colaborador del grupo. Como sabéis quienes me conocéis Metallica es mi grupo favorito, y eso implica que ahora van a ocurrir dos cosas que se salen de lo habitual. Lo primero, no voy a tratar de disfrazar mis opiniones sobre el tema, como hago (o intento) con otros posts. Y lo segundo, no sólo voy a emitir opinión, sino que además será mayoritariamente mala, algo que no cuadra con la definición de grupo favorito, pero que si lo hace si éste grupo es Metallica.
Circulan ya por internet algun video con directos de Metallica en los que han interpretado alguna de sus nuevas canciones. No está confirmado si éstas dos que voy a postear ahora serán parte del nuevo disco. Según el propio bajista, Robert Trujillo, efectivamente son parte del nuevo material de la banda, pero aún no está hecha la selección definitiva del nueo album.
Os voy a poner primero la que a mi me parece peor de las dos. A continuación vendrá la segunda, un video grabado en directo y que adolece de una pésima calidad sonora, motivo por el cual en tercer lugar tenéis un enlace en el que sólo encontraréis la segunda de las canciones pero con calidad de estudio. Ahí van:
Quienes hayáis seguido mas o menos de cerca la trayectoria de Metallica, observaréis éste resultado como una consecuencia inevitable, habida cuenta del camino de la banda durante los últimos 15 años. Retomando las ideas del anterior álbum, St. Anger, el grupo intenta recuperar el sonido potente y destructor que les caracterizó en su época dorada, cuando eran un grupo de jovenzuelos alcoholicos con ganas de llamar la atención. Pero los años no pasan en balde, y eso incluye a Metallica, por muy Dioses del trash metal que sean. Cuando uno escucha y compara éstos temas con los miticos de los años ochenta, da la sensación de que el grupo ha perdido el rumbo. Han olvidado que la fuerza de sus temas mas recordados no radicaba en aporrear la batería los más fuerte y rápido posible, ni en gritar utilizando tres espectros de voz distintos. Metallica rompió moldes gracias a unos riffs de guitarra eléctricos tocados a una velocidad enloquecedora, a unas letras cargadas de mensaje y a unos punteos de guitarra sobresalientes. En éstas dos nuevas canciones hay que decir que parecen recuperar algo el gusto por los punteos, lo cual ya es algo comparándolo con el St. Anger; pero lo demás sigue igual, basan la fuerza del tema en los golpes por segundo que Lars Ulrich da al bombo, y James Hetfield, por su parte, ha decidido que la mejor manera de cantar es metiendo en una misma canción todas las "virguerias" o aspavientos que ha aprendido a hacer durante éstos años. Por suerte, al menos parece que nos hemos librado de la caja con sonido de lata.
Resumiendo la situación: Robert Trujillo, bajista, tiene una presencia testimonial en el grupo. Toca el bajo. Kirk Hammett, guitarrista y a la vez baluarte más importante del grupo desde el punto de vista musical, hace un poco más. Con él parece que intentan recuperarle un poco para la causa, y darle el espacio y la importancia que necesita y que conviene al grupo. Lars Ulrich, bateria, y James Hetfield, cantante y guitarra, hacen y deshacen lo que les viene en gana. Es su grupo, y lo demuestran cada día, reduciendo la aportación de los otros dos miembros lo máximo posible y acaparando ellos todo el protagonismo. Y al final parece como si tuvieran bien cogido el control del destino de Metallica, y el camino que ésta lleva fuese el marcado por ellos. Siguen componiendo como y cuando les da la gana a ellos dos, experimentando y defraudando a los fans, y luego haciendo todo lo contrario en directo. Las crónicas de, por ejemplo, el festival BBK Live hablan de un fantástico concierto, de 2 horas y media de duración, en el que el grupo dió lo mejor de si, satisfizo como en las mejores ocasiones hasta a el más acérrimo de los fans, y de paso hizo olvidar el sinsabor y el descontento de los Red Hot Chilli Peppers unos días antes. Al final, uno no puede evitar pensar que buscan una paridad, una decisión salomónica:Vosotros comprad nuestros discos, en los que nosotros haremos lo que nos dé la gana, y a cambio tendréis lo que buscáis y con creces cuando llegue el momento. Y claro, uno protesta, se queja, se mofa de sus discos más recientes... pero luego nadie puede resistirse a "One" o "Battery", por poner algún ejemplo, en directo. Es una relación de absoluta dependencia, como el enamorado que está tan cegado que es capaz de permitir las mayores vejaciones porque un segundo de los buenos luego le compensa.
Por último, recurriré un poco al marujeo (Gossip, gossip!, que dirían ellos). Cuentan tambien las crónicas que, al llegar la banda a Bilbao, decidieron aprovechar la tarde antes del concierto. No se sabe que hizo Kirk Hammett. Robert Trujillo se fue a la playa en busca de olas, cosa que no debió encontrar (supongo que el clima cantábrico debe de ser duro para un californiano). Por su parte, las dos cabezas pensantes decidieron pasarse por el museo Guggenheim, puesto que Lars es un gran aficionado al arte. La visita no era oficial, así que tan sólo unos pocos fans que casualmente pululaban por allí pudieron verles. Lars Ulrich se fotografió con ellos. Por su parte, James Hetfield, a.k.a. "Mr Angry", notó la mano de un fan apoyándose en su hombro, a lo que respondió con un empujón que envió al hombre al suelo, y con un grito colérico: "Don´t touch me!". Y a mi me cuadra y todo.
Despues de haber escrito todo ésto, me doy cuenta de lo peor de todo el asunto... y es que el día que salga a la venta el nuevo álbum, pasaré a primera hora por alguna tienda de discos y me lo llevaré, como buen fan. Y es que al final todos resultamos ser un poco borregos.
Circulan ya por internet algun video con directos de Metallica en los que han interpretado alguna de sus nuevas canciones. No está confirmado si éstas dos que voy a postear ahora serán parte del nuevo disco. Según el propio bajista, Robert Trujillo, efectivamente son parte del nuevo material de la banda, pero aún no está hecha la selección definitiva del nueo album.
Os voy a poner primero la que a mi me parece peor de las dos. A continuación vendrá la segunda, un video grabado en directo y que adolece de una pésima calidad sonora, motivo por el cual en tercer lugar tenéis un enlace en el que sólo encontraréis la segunda de las canciones pero con calidad de estudio. Ahí van:
Quienes hayáis seguido mas o menos de cerca la trayectoria de Metallica, observaréis éste resultado como una consecuencia inevitable, habida cuenta del camino de la banda durante los últimos 15 años. Retomando las ideas del anterior álbum, St. Anger, el grupo intenta recuperar el sonido potente y destructor que les caracterizó en su época dorada, cuando eran un grupo de jovenzuelos alcoholicos con ganas de llamar la atención. Pero los años no pasan en balde, y eso incluye a Metallica, por muy Dioses del trash metal que sean. Cuando uno escucha y compara éstos temas con los miticos de los años ochenta, da la sensación de que el grupo ha perdido el rumbo. Han olvidado que la fuerza de sus temas mas recordados no radicaba en aporrear la batería los más fuerte y rápido posible, ni en gritar utilizando tres espectros de voz distintos. Metallica rompió moldes gracias a unos riffs de guitarra eléctricos tocados a una velocidad enloquecedora, a unas letras cargadas de mensaje y a unos punteos de guitarra sobresalientes. En éstas dos nuevas canciones hay que decir que parecen recuperar algo el gusto por los punteos, lo cual ya es algo comparándolo con el St. Anger; pero lo demás sigue igual, basan la fuerza del tema en los golpes por segundo que Lars Ulrich da al bombo, y James Hetfield, por su parte, ha decidido que la mejor manera de cantar es metiendo en una misma canción todas las "virguerias" o aspavientos que ha aprendido a hacer durante éstos años. Por suerte, al menos parece que nos hemos librado de la caja con sonido de lata.
Resumiendo la situación: Robert Trujillo, bajista, tiene una presencia testimonial en el grupo. Toca el bajo. Kirk Hammett, guitarrista y a la vez baluarte más importante del grupo desde el punto de vista musical, hace un poco más. Con él parece que intentan recuperarle un poco para la causa, y darle el espacio y la importancia que necesita y que conviene al grupo. Lars Ulrich, bateria, y James Hetfield, cantante y guitarra, hacen y deshacen lo que les viene en gana. Es su grupo, y lo demuestran cada día, reduciendo la aportación de los otros dos miembros lo máximo posible y acaparando ellos todo el protagonismo. Y al final parece como si tuvieran bien cogido el control del destino de Metallica, y el camino que ésta lleva fuese el marcado por ellos. Siguen componiendo como y cuando les da la gana a ellos dos, experimentando y defraudando a los fans, y luego haciendo todo lo contrario en directo. Las crónicas de, por ejemplo, el festival BBK Live hablan de un fantástico concierto, de 2 horas y media de duración, en el que el grupo dió lo mejor de si, satisfizo como en las mejores ocasiones hasta a el más acérrimo de los fans, y de paso hizo olvidar el sinsabor y el descontento de los Red Hot Chilli Peppers unos días antes. Al final, uno no puede evitar pensar que buscan una paridad, una decisión salomónica:Vosotros comprad nuestros discos, en los que nosotros haremos lo que nos dé la gana, y a cambio tendréis lo que buscáis y con creces cuando llegue el momento. Y claro, uno protesta, se queja, se mofa de sus discos más recientes... pero luego nadie puede resistirse a "One" o "Battery", por poner algún ejemplo, en directo. Es una relación de absoluta dependencia, como el enamorado que está tan cegado que es capaz de permitir las mayores vejaciones porque un segundo de los buenos luego le compensa.
Por último, recurriré un poco al marujeo (Gossip, gossip!, que dirían ellos). Cuentan tambien las crónicas que, al llegar la banda a Bilbao, decidieron aprovechar la tarde antes del concierto. No se sabe que hizo Kirk Hammett. Robert Trujillo se fue a la playa en busca de olas, cosa que no debió encontrar (supongo que el clima cantábrico debe de ser duro para un californiano). Por su parte, las dos cabezas pensantes decidieron pasarse por el museo Guggenheim, puesto que Lars es un gran aficionado al arte. La visita no era oficial, así que tan sólo unos pocos fans que casualmente pululaban por allí pudieron verles. Lars Ulrich se fotografió con ellos. Por su parte, James Hetfield, a.k.a. "Mr Angry", notó la mano de un fan apoyándose en su hombro, a lo que respondió con un empujón que envió al hombre al suelo, y con un grito colérico: "Don´t touch me!". Y a mi me cuadra y todo.
Despues de haber escrito todo ésto, me doy cuenta de lo peor de todo el asunto... y es que el día que salga a la venta el nuevo álbum, pasaré a primera hora por alguna tienda de discos y me lo llevaré, como buen fan. Y es que al final todos resultamos ser un poco borregos.
viernes, 29 de junio de 2007
Lawrence Tureaud
Como siempre, youtube es una fuente inabarcable de cosas, tanto buenas como malas (o mejor dicho, tanto útiles como inútiles). Navegando plácidamente estaba yo cuando topé con éste video para el que no tengo comentarios. Es nuestro idolo de infancia Lawrence Tureaud, más conocido como Mr. T.
Los más fans del programa "La Hora Chanante", que emite Paramount Comedy, reconoceréis en ésta melodía la que dio origen a la canción "hijo de puta, hay que decirlo más...hijo de puta más".
Mr T. se ha acabado convirtiendo, con el paso del tiempo, en un icono de esa especie tan de moda en nuestros días, el Freaky, y la verdad es que videos como éste no ayudan mucho a que eso no ocurra. Pero también hay que reconocerle al César lo que es del Cesar, y es que Mr T no es sólo un hombre que se ha dedicado ha interpretar canciones ridículas vestido con unos pantalones tres tallas mas pequeños. Nació hace ya 55 años, en Chicago, el mismo día que un servidor y en el seno de una familia pobre y numerosa. 
Ha hecho de todo, desde protagonizar alguna serie televisiva (todos recordamos "El Equipo A", ¿no?) hasta ser partenaire de otro mítico, Hulk Hogan, en los rings de lucha libre. Y todo ésto pasando por trabajos como guardaespaldas, papeles secundarios en películas importantes (inolvidable Clubber Lang en Rocky III) o comics en los que aparecía como el héroe. Amén de ser un hombre sin ningún tipo de complejo a la hora de lucir unos leotardos. Ha sido imitado hasta la saciedad, y me atrevo a apostar que son millones las personas que alguna vez se han disfrazado de él, colocándose ese peinado que ahora parece tener en propiedad, pero que sin embargo no es más que el homenaje de un hombre que no olvida sus origenes a los guerreros mandinka africanos. De él se han hecho desde réplicas en versión religiosa hasta tarjetas de rol, como si fuese una criatura fantástica.
Todo éste aura que le envuelve me ha llevado ha pensar en la manera en que los famosos hacen uso de su impacto en la sociedad. Si uno va más allá del aspecto de Mr T en ese video y se olvida de todo lo que representa y de sus mensajes puritanistas (a veces un poco exagerados), al final la imagen que queda es la de un hombre implicado con la sociedad y que de la mejor manera que ha sabido ha tratado de cambiarla desde el lugar privilegiado que tiene. Podríamos decir que Mr T es un famoso responsable y consecuente con su propia fama, que sabe que debe esa popularidad a la gente y trata de devolver lo que ha recibido con creces. Sus mensajes siempre van acorde con la persona que es, un chico negro y pobre que vivió su adolescencia durante la época de la guerra del Vietnam. Hoy en día, la época de las matanzas en institutos, del Bullying, la precariedad laboral y las dificultades para los jóvenes a la hora de emanciparse, Mr T sigue dando esa imagen del hombre que salió adelante en las condiciones más complicadas gracias a los valores del respeto, el trabajo y la buena fe, tan en desuso últimamente. Y su imagen de luchador se engrandece dia a dia. Baste para ello recordar que le fue diagnosticado allá por el año 1995 un cáncer que llegó incluso a postrarle en una silla de ruedas, y del que hoy está completamente recuperado.
En conclusión,a pesar de su aspecto extravagante, de sus cadenotas y todo lo demás, en la época en la que la imagen que transmiten los famosos (iconos sociales e inevitables modelos para la juventud, por otra parte) es sólo de superficialidad e hipocresía, se merece el mayor de mis aplausos quien entiende que su posición no sólo implica un beneficio, sino una responsabilidad.
Para los que estéis especialmente puestos en inglés, aquí hay una página de fans de Mr T.
Os dejo, sólo tengo una cosa más que decir:Chapeau por éste gran hombre.
Los más fans del programa "La Hora Chanante", que emite Paramount Comedy, reconoceréis en ésta melodía la que dio origen a la canción "hijo de puta, hay que decirlo más...hijo de puta más".
Mr T. se ha acabado convirtiendo, con el paso del tiempo, en un icono de esa especie tan de moda en nuestros días, el Freaky, y la verdad es que videos como éste no ayudan mucho a que eso no ocurra. Pero también hay que reconocerle al César lo que es del Cesar, y es que Mr T no es sólo un hombre que se ha dedicado ha interpretar canciones ridículas vestido con unos pantalones tres tallas mas pequeños. Nació hace ya 55 años, en Chicago, el mismo día que un servidor y en el seno de una familia pobre y numerosa. 
Ha hecho de todo, desde protagonizar alguna serie televisiva (todos recordamos "El Equipo A", ¿no?) hasta ser partenaire de otro mítico, Hulk Hogan, en los rings de lucha libre. Y todo ésto pasando por trabajos como guardaespaldas, papeles secundarios en películas importantes (inolvidable Clubber Lang en Rocky III) o comics en los que aparecía como el héroe. Amén de ser un hombre sin ningún tipo de complejo a la hora de lucir unos leotardos. Ha sido imitado hasta la saciedad, y me atrevo a apostar que son millones las personas que alguna vez se han disfrazado de él, colocándose ese peinado que ahora parece tener en propiedad, pero que sin embargo no es más que el homenaje de un hombre que no olvida sus origenes a los guerreros mandinka africanos. De él se han hecho desde réplicas en versión religiosa hasta tarjetas de rol, como si fuese una criatura fantástica.
Todo éste aura que le envuelve me ha llevado ha pensar en la manera en que los famosos hacen uso de su impacto en la sociedad. Si uno va más allá del aspecto de Mr T en ese video y se olvida de todo lo que representa y de sus mensajes puritanistas (a veces un poco exagerados), al final la imagen que queda es la de un hombre implicado con la sociedad y que de la mejor manera que ha sabido ha tratado de cambiarla desde el lugar privilegiado que tiene. Podríamos decir que Mr T es un famoso responsable y consecuente con su propia fama, que sabe que debe esa popularidad a la gente y trata de devolver lo que ha recibido con creces. Sus mensajes siempre van acorde con la persona que es, un chico negro y pobre que vivió su adolescencia durante la época de la guerra del Vietnam. Hoy en día, la época de las matanzas en institutos, del Bullying, la precariedad laboral y las dificultades para los jóvenes a la hora de emanciparse, Mr T sigue dando esa imagen del hombre que salió adelante en las condiciones más complicadas gracias a los valores del respeto, el trabajo y la buena fe, tan en desuso últimamente. Y su imagen de luchador se engrandece dia a dia. Baste para ello recordar que le fue diagnosticado allá por el año 1995 un cáncer que llegó incluso a postrarle en una silla de ruedas, y del que hoy está completamente recuperado.
En conclusión,a pesar de su aspecto extravagante, de sus cadenotas y todo lo demás, en la época en la que la imagen que transmiten los famosos (iconos sociales e inevitables modelos para la juventud, por otra parte) es sólo de superficialidad e hipocresía, se merece el mayor de mis aplausos quien entiende que su posición no sólo implica un beneficio, sino una responsabilidad.
Para los que estéis especialmente puestos en inglés, aquí hay una página de fans de Mr T.
Os dejo, sólo tengo una cosa más que decir:Chapeau por éste gran hombre.
jueves, 21 de junio de 2007
Tribus urbanas (o algo)
Cuando uno navega por la red, se encuentra mucha metralla. Una de las cosas que primero tenemos que enseñar a nuestras nuevas generaciones es a distinguir y seleccionar toda la cantidad ingente de información que internet pone a su disposición. Lo cierto es que, de vez en cuando, escondido entre toda esa cantidad de tonterías, uno encuentra algo disfrazado que le sirve para aprender.
A mi me ha pasado hace poco. Trasteando por ahí, he topado con una nueva tribu social totalmente desconocida por mi: Los "Canis", y sus homólogas femeninas, las "Jesis". Ciertamente, todos hemos visto gente que responde a éste perfil, per yo al menos nunca los había identificado con una tribu, con su manera de vestir, su comportamiento e incluso su lenguaje propio.
El "Cani" (nombre que ellos mismo utilizan para identificarse) es ese típico chavalillo de 15 años que te encuentras por la calle, vestido siempre de chandal (Nike, por supuesto) con colores chillones, adornado con las cadenas y los pedruscos (anillos) de oro mas grandes y relucientes que encuentre. Utiliza como medio de transporte una moto tipo Scooter con el tubo de escape lo más ruidoso posible y pasan las horas reunidos en cualquier parque o esquina fumando porros. Hablan imitando ciertos dejes y características propias del acento andaluz, para parecer lo mas "chungo" posible, y su mayor aspiración en la vida es no acer nada, ligar con las "Jesis" y montar bullas, que es algo parecido a lo que el resto de los humanos conocemos como peleas, solo que en su caso consiste en que se juntan veinte de ellos y zurran la badana al primer viandante que les parezca que les ha mirado mal.
Resumiendo, es lo que el resto del mundo hasta ahora ha llamado "chulito", solo que ahora tienen toda una idiosincrasia propia. Y el detalle más importante, su nivel cultural suele ser desgraciadamente bajo. Chavales sin educación, con unos padres que en la mayoría de los casos han fracasado en su labor como tal, y que además suelen abandonar el instituto a muy temprana edad. No tienen aspiraciones ni preocupaciones. En un primer vistazo, se puede decir que son los hijos de la sociedad moderna. Nunca han tenido preocupaciones, ni por supuesto han tenido que luchar por nada, están acostumbrados a tener todo al alcance de la mano y a no pensar nada más. La sociedad del bienestar fracasa en su educación, y el sistema también, convirtiéndolos en un rebaño preocupado sólo por sus ligues, sus pintas y su buga/moto.
Tampoco quiero influir mas en vuestra opinión, así que os dejo un par de enlaces para que vosotros mismos veais de que se trata. ¿Moda pasajera o nueva generación? Lo primero, pasaos por la página donde más Canis se juntan, una especie de comunidad por internet para conocer gente. Dedicadle unos minutos, os aseguro que no tiene desperdicio. Es especialmente interesante su forma de escribir, cambiando constántemente entre mayúsculas y minúsculas y deformando el castellano hasta límites insospechados (no os preocupeis si no entendéis nada al principio).
Después, pasáos por la Frikipedia, doonde encontraréis una definición más exhaustiva y ordenada de los canis. Os aviso que la Frikipedia es la versión de coña de la Wikipedia, así que tratad de obviar el cariz cómico del texto y quedáos con los datos, que son bastante aproximados.
A mayores, también podéis encontrar en youtube éste video definiendo a los Canis (también de coña, pero fiable en cuanto a lo que cuenta), y un blog creado por unos Antikanis, del que destaco la penúltima entrada titulada "Kanis: que no te vendan su moto", y que copia el texto de un correo que circulaba no hce mucho por internet advirtiendo sobre ésta gente.
Acabado ésto, no quiero irme sin dejar claro que tampoco es mi intención crucificar ni prejuiciar a nadie. Estos datos (como cualquiera sobre una tribu social) no dejan de ser una generalización, y evidentemente las cosas no serán del todo así en la vida real, habrá variedad. Pero lo cierto es que es fácil encontrar cosas hablando mal de los canis, pero hablando bien me ha sido imposible. Las páginas que he encontrado sobre ellos son, evidentemente, hechas por ellos mismos, y todas estan centradas en los contactos y las modas de ropa/oro/coches, y los blogs de algunos canis sólo versan sobre eso. Es interesante decir que no he encontrado nada hecho por Jesis. Tan sólo parecen en las páginas de contactos (en fotos habitualmente con poca indumentaria), y en los comentarios en los blogs de los Canis. Por cierto, que por lo que he leido, la impresión es de que en esos ambientes el respeto hacia las mujeres brilla por su ausencia, aunque eso no lo puedo comprobar. Con todo ésto, quiero recordar que no dejan de ser quinceañeros en su mayoría, lo cual no se sabe si es mejor o peor. La moda se puede pasar, per estando en edad de formación, quizá estos chicos están perdiendo un tiempo muy valioso.
Espero haber arrojado un poco de luz sobre éste tema. Yo mismo aun continuo conociéndolo, pero me pareció interesante postearlo ya, sirve para que uno se sienta aun enganchado a las cosas de la calle, que a veces parece que cuanto más mayor te haces, mas desconectas.
Os dejo ya tranquilos. Un saludo a todos, majos.
A mi me ha pasado hace poco. Trasteando por ahí, he topado con una nueva tribu social totalmente desconocida por mi: Los "Canis", y sus homólogas femeninas, las "Jesis". Ciertamente, todos hemos visto gente que responde a éste perfil, per yo al menos nunca los había identificado con una tribu, con su manera de vestir, su comportamiento e incluso su lenguaje propio.
El "Cani" (nombre que ellos mismo utilizan para identificarse) es ese típico chavalillo de 15 años que te encuentras por la calle, vestido siempre de chandal (Nike, por supuesto) con colores chillones, adornado con las cadenas y los pedruscos (anillos) de oro mas grandes y relucientes que encuentre. Utiliza como medio de transporte una moto tipo Scooter con el tubo de escape lo más ruidoso posible y pasan las horas reunidos en cualquier parque o esquina fumando porros. Hablan imitando ciertos dejes y características propias del acento andaluz, para parecer lo mas "chungo" posible, y su mayor aspiración en la vida es no acer nada, ligar con las "Jesis" y montar bullas, que es algo parecido a lo que el resto de los humanos conocemos como peleas, solo que en su caso consiste en que se juntan veinte de ellos y zurran la badana al primer viandante que les parezca que les ha mirado mal.
Resumiendo, es lo que el resto del mundo hasta ahora ha llamado "chulito", solo que ahora tienen toda una idiosincrasia propia. Y el detalle más importante, su nivel cultural suele ser desgraciadamente bajo. Chavales sin educación, con unos padres que en la mayoría de los casos han fracasado en su labor como tal, y que además suelen abandonar el instituto a muy temprana edad. No tienen aspiraciones ni preocupaciones. En un primer vistazo, se puede decir que son los hijos de la sociedad moderna. Nunca han tenido preocupaciones, ni por supuesto han tenido que luchar por nada, están acostumbrados a tener todo al alcance de la mano y a no pensar nada más. La sociedad del bienestar fracasa en su educación, y el sistema también, convirtiéndolos en un rebaño preocupado sólo por sus ligues, sus pintas y su buga/moto.
Tampoco quiero influir mas en vuestra opinión, así que os dejo un par de enlaces para que vosotros mismos veais de que se trata. ¿Moda pasajera o nueva generación? Lo primero, pasaos por la página donde más Canis se juntan, una especie de comunidad por internet para conocer gente. Dedicadle unos minutos, os aseguro que no tiene desperdicio. Es especialmente interesante su forma de escribir, cambiando constántemente entre mayúsculas y minúsculas y deformando el castellano hasta límites insospechados (no os preocupeis si no entendéis nada al principio).
Después, pasáos por la Frikipedia, doonde encontraréis una definición más exhaustiva y ordenada de los canis. Os aviso que la Frikipedia es la versión de coña de la Wikipedia, así que tratad de obviar el cariz cómico del texto y quedáos con los datos, que son bastante aproximados.
A mayores, también podéis encontrar en youtube éste video definiendo a los Canis (también de coña, pero fiable en cuanto a lo que cuenta), y un blog creado por unos Antikanis, del que destaco la penúltima entrada titulada "Kanis: que no te vendan su moto", y que copia el texto de un correo que circulaba no hce mucho por internet advirtiendo sobre ésta gente.
Acabado ésto, no quiero irme sin dejar claro que tampoco es mi intención crucificar ni prejuiciar a nadie. Estos datos (como cualquiera sobre una tribu social) no dejan de ser una generalización, y evidentemente las cosas no serán del todo así en la vida real, habrá variedad. Pero lo cierto es que es fácil encontrar cosas hablando mal de los canis, pero hablando bien me ha sido imposible. Las páginas que he encontrado sobre ellos son, evidentemente, hechas por ellos mismos, y todas estan centradas en los contactos y las modas de ropa/oro/coches, y los blogs de algunos canis sólo versan sobre eso. Es interesante decir que no he encontrado nada hecho por Jesis. Tan sólo parecen en las páginas de contactos (en fotos habitualmente con poca indumentaria), y en los comentarios en los blogs de los Canis. Por cierto, que por lo que he leido, la impresión es de que en esos ambientes el respeto hacia las mujeres brilla por su ausencia, aunque eso no lo puedo comprobar. Con todo ésto, quiero recordar que no dejan de ser quinceañeros en su mayoría, lo cual no se sabe si es mejor o peor. La moda se puede pasar, per estando en edad de formación, quizá estos chicos están perdiendo un tiempo muy valioso.
Espero haber arrojado un poco de luz sobre éste tema. Yo mismo aun continuo conociéndolo, pero me pareció interesante postearlo ya, sirve para que uno se sienta aun enganchado a las cosas de la calle, que a veces parece que cuanto más mayor te haces, mas desconectas.
Os dejo ya tranquilos. Un saludo a todos, majos.
lunes, 11 de junio de 2007
Bienvenida guionista
Como veis, han pasado 10 días desde la última vez que escribí en éste blog, una ausencia demasiado prolongada. Varias han sido las razones. La primera, las fiestas del toro enmaromado, que han tenido lugar (satisfactoriamente, como siempre) desde el 1 al 6 de éste mes. Después, el exámen de inglés que finalizo mañana cuando haga la parte oral. Y por último, la infección galoopante de garganta que me tuvo desde el martes metido en cama con 39´1 de fiebre, fastidiándome los dos últimos (y a la postre mejores) días de las fiestas.
Pero bueno, todo ésto ya pasó, y estoy en condiciones de volver a la arena. Y que mejor manera que hacerlo dando la bienvenida a un amigo, para más señas guionista y ahora, blogger, que ha decidido seguir mi ejemplo y sumarse al uso de los medios de la era tecnológica para dar a conocer sus cosas, y de paso divertirse un poco.
Jal, has tenido el detalle de hacer el blog pero incluirnos a todos los demás "guionistas" de aquella magnifica generación berciana en su contenido, y convertirnos al menos en una presencia; como ya sabes, eso se agradece y no se olvidará, así que desde ahora nuestros blogs quedan enlazados (me consta que en el tuyo ya lo están), e insto a todos mis visitantes y en especial a nuestros "kamaradas" de aquellos años a que se pasen al menos a descubrirlo. Yo prometo hacerlo habitualmente.
Aquí está el enlace, y por supuesto queda hecho también en la sección "la esqina del enlace", no dejéis de visitarlo. Y a ti nuevo blogger, te deseo toda la suerte del mundo en ésta nueva andadura, y que la maldición de la pantalla en blanco no pueda contigo.
Un saludo
Pero bueno, todo ésto ya pasó, y estoy en condiciones de volver a la arena. Y que mejor manera que hacerlo dando la bienvenida a un amigo, para más señas guionista y ahora, blogger, que ha decidido seguir mi ejemplo y sumarse al uso de los medios de la era tecnológica para dar a conocer sus cosas, y de paso divertirse un poco.
Jal, has tenido el detalle de hacer el blog pero incluirnos a todos los demás "guionistas" de aquella magnifica generación berciana en su contenido, y convertirnos al menos en una presencia; como ya sabes, eso se agradece y no se olvidará, así que desde ahora nuestros blogs quedan enlazados (me consta que en el tuyo ya lo están), e insto a todos mis visitantes y en especial a nuestros "kamaradas" de aquellos años a que se pasen al menos a descubrirlo. Yo prometo hacerlo habitualmente.
Aquí está el enlace, y por supuesto queda hecho también en la sección "la esqina del enlace", no dejéis de visitarlo. Y a ti nuevo blogger, te deseo toda la suerte del mundo en ésta nueva andadura, y que la maldición de la pantalla en blanco no pueda contigo.
Un saludo
viernes, 1 de junio de 2007
Danielakis en el pais de las maravillas (youtube)
Hoy voy a desmarcarme un poco de la tónica general de los últimos post con uno más breve de lo habitual, por no aburriros mucho, y porque además tengo ganas de acostarme pronto. Lo que os traigo es una de esas cosas que hacen que uno dé las gracias porque existan los Japoneses, que son los que se han sacado de la manga ésta web (según tengo entendido).
¿Cuántas veces os ha llegado un correo con enlaces a youtube o páginas similares, o por pura casualidad habéis dado con un video fantástico que os ha encantado y os habéis quedado con las ganas de tenerlo en vuestro ordenador para verlo cuando os dé la gana, o compartirlo con vuestros amigos? Muchas, seguro. Pues bien, Vixy.net es una página web que os va a permitir conseguirlo de manera totalmente gratuita (aunque se pueden hacer donativos), sin tener que registrarse y sin molesta publicidad. Se trata simplemente de un site con un interfaz muy sencillo. Buscais el video de internet que queréis descargaros, copiais la dirección, y la pegáis en el campo rellenable que aparece justo debajo de donde pone "URL". A continuación seleccionáis el formato al que os gustaría convertir el video (ya que vienen en FLV, el formato que usa el flash player). El más indicado es AVI, por ser de uso bastante común en todos los ordenadores, muy raro sería que no lo leyese el vuestro. Una vez hecho ésto, sólo tenéis que darle a start. La página web buscará durante unos segundos (no mas de 30 con una conexión de 4 MB) la dirección que le habéis dado. Entonces comenzará a transformar el archivo en video AVI. Una vez que se llene la barra de progreso, ésta se sustituirá por un icono, sobre el cual deberéis pinchar para comenzar la descarga a vuestros ordenadores del archivo ya transformado. Cuando la descarga acabe, podréis ver el video como si fuera uno más de todos esos que tenéis.
Y para que vayáis empezando, he aqui un par de direcciones de youtube que voy a regalar a un par de usuarios de ésta web. La primera es un enlace dedicado a Ujnaru, porque es la persona de la que me acordé cuando vi éste video. Se trata de la aparición del inefable Agustín Jimenez en El Club de la Comedia, con el irrepetible monólogo sobre el macho ibérico. ¡No tengo ninguna duda de que éste te lo vas a descargar! Los dos siguientes van dedicados a otra persona (no voy a decir su nombre, jeje). El primero es un video sobre un tenista muy famosete en nuestros días, y el segundo es otro video con las mejores jugadas de ese tenista y de otro bastante famoso también, y del que últimamente me he hecho fan. Espero que las disfrutéis.
Bueno, pues ésto es todo por hoy. Ojalá os haya resultado interesante éste invento. ¡Recordad que hay cosas en ésta vida más importantes que navegar por youtube, no perdáis mucho tiempo!
Os dejo, hasta la próxima majetes.
¿Cuántas veces os ha llegado un correo con enlaces a youtube o páginas similares, o por pura casualidad habéis dado con un video fantástico que os ha encantado y os habéis quedado con las ganas de tenerlo en vuestro ordenador para verlo cuando os dé la gana, o compartirlo con vuestros amigos? Muchas, seguro. Pues bien, Vixy.net es una página web que os va a permitir conseguirlo de manera totalmente gratuita (aunque se pueden hacer donativos), sin tener que registrarse y sin molesta publicidad. Se trata simplemente de un site con un interfaz muy sencillo. Buscais el video de internet que queréis descargaros, copiais la dirección, y la pegáis en el campo rellenable que aparece justo debajo de donde pone "URL". A continuación seleccionáis el formato al que os gustaría convertir el video (ya que vienen en FLV, el formato que usa el flash player). El más indicado es AVI, por ser de uso bastante común en todos los ordenadores, muy raro sería que no lo leyese el vuestro. Una vez hecho ésto, sólo tenéis que darle a start. La página web buscará durante unos segundos (no mas de 30 con una conexión de 4 MB) la dirección que le habéis dado. Entonces comenzará a transformar el archivo en video AVI. Una vez que se llene la barra de progreso, ésta se sustituirá por un icono, sobre el cual deberéis pinchar para comenzar la descarga a vuestros ordenadores del archivo ya transformado. Cuando la descarga acabe, podréis ver el video como si fuera uno más de todos esos que tenéis.
Y para que vayáis empezando, he aqui un par de direcciones de youtube que voy a regalar a un par de usuarios de ésta web. La primera es un enlace dedicado a Ujnaru, porque es la persona de la que me acordé cuando vi éste video. Se trata de la aparición del inefable Agustín Jimenez en El Club de la Comedia, con el irrepetible monólogo sobre el macho ibérico. ¡No tengo ninguna duda de que éste te lo vas a descargar! Los dos siguientes van dedicados a otra persona (no voy a decir su nombre, jeje). El primero es un video sobre un tenista muy famosete en nuestros días, y el segundo es otro video con las mejores jugadas de ese tenista y de otro bastante famoso también, y del que últimamente me he hecho fan. Espero que las disfrutéis.
Bueno, pues ésto es todo por hoy. Ojalá os haya resultado interesante éste invento. ¡Recordad que hay cosas en ésta vida más importantes que navegar por youtube, no perdáis mucho tiempo!
Os dejo, hasta la próxima majetes.
miércoles, 30 de mayo de 2007
"Batacazos" electorales
Estamos ya a miércoles, y éste es buen momento para empezar a sacar alguna que otra conclusión respecto a las elecciones que han tenido lugar éste domingo, y en especial respecto al tremendo batacazo/galletón/trompazo, o como lo queráis llamar, electoral del PSOE. Las cifras hablan por si solas, y es que el partido que logró la mayoría absoluta en los pasados comicios, logrando 9 concejales de 17 posibles, ha caido en picado hasta los 5 en ésta ocasión.
Y la verdad, suena a castigo de los benaventanos, y es que en éstas elecciones el PSOE ha conseguido el peor resultado de su historia desde que existe en benavente, y el PP ha logrado el mejor de la suya. En los comicios de 2003, el PP sacó 8 concejales, y el PSOE 9. En estos, 11 y 5 respectivamente, y el que falta ha ido a caer en manos de Manuel Burón, candidato por IU-Los Verdes y un auténtico ejemplo de constancia y moral, ya que con apenas "cuarentaypocos"años, se presentaba por cuarta vez a unas elecciones (ahí es na), y en ésta ocasión ha conseguido una concejalía por vez primera. Da la sensación, viendo éstos datos, que las elecciones las ha perdido el PSOE, y la tajada se la han quedado PP y, en menor medida, IU.
Hay un par de cosas que me resultan curiosas, y que creo que son significativas y apoyan mi teoría de que estos resultados son un castigo, pero ojo, no un castigo al partido, sino más bien a Guerra y a su gabinete. Según el Norte de Castilla, la propia corporacion socialista a nivel autonómico coincide con mi opinión, y se basa en el análisis de los resultados en las votaciones para las cortes. En ellas, el partido no sólo no ha perdido votos,como la candidatura local, sino que ha logrado 800 sufragios más que en las pasadas elecciones. Por otro lado, y ésto ya es de cosecha mia, la concejalía que ha logrado IU me da que pensar. Lo que mas daño hace a Izquierda Unida en las elecciones es la polarización del voto, la división entre los dos grandes partidos. Ésto provoca que aumente en número el voto útil, es decir la opción (discutible o no, allá cada uno con su opinión) de no votar al partido que desearías que gobernase, sino al rival mas fuerte del partido que no quieres ver ni en pintura, puesto que tu partido no tiene muchas opciones de ganar. Éste fenómeno, que todos hemos visto en alguna ocasión (Zapatero en las generales se llevó muchos votos ajenos al PSOE para que no ganase el PP. Y lo mismo pasó con Chirac en Francia en las penultimas elecciones, cuando consiguió el voto de toda la izquierda con tal de que no ganara el ultraderechista LePen), y en éste caso no se ha producido esa polarización. Dicho de otra manera, no es sólo que los votantes de IU que podrían haber dado su voto al PSOE no lo hayan hecho, sino que es posible que algunos votantes del PSOE hayan decidido no votar a su opción por desacuerdo o decepción, y se hayan dividido según su opción política hacia la derecha o hacia la izquierda. En cualquier caso, lo que está claro es quien es el que ha salido perdiendo. Ahora me asalta la duda de qué pasaría si izquierda unida no sufriese el mal del voto útil (que inclusó el propio Carrillo solicitó para el PSOE en 2004. ¡Los años ablandan eh!). Una tercera fuerza política poderosa, quizá no con opciones de ganar unas elecciones, pero si de tener peso especifico en la toma de decisiones, le daría mucha vidilla al asunto.
Estas son a mi juicio las causas del resultado electoral de éste año. Evidentemente, se empiezan a reclamar cabezas, y hasta el señor Jose Ignacio Martin Benito, al que muchos conocéis como "profe" del "insti", y a su vez candidato socialista a las cortes, ha hecho alguna que otra declaración en ese sentido. Veremos que es lo que pasa, pero parece claro que la explicación sobre la derrota electoral de guerra, atribuyéndola al desgaste del equipo de gobierno después de 4 años, no va a acabar de convencer en su propio partido. El (aún) alcalde se perfila como una primera cabeza de turco.
Os voy a dejar tambien unos cuantos enlaces interesantes. Sobre el tema del hospital, que sigue en el candelero, como siempre, habló la secretaria de estado de cooperación territorial poco antes de las elecciones, cuando vino a apoyar al candidato socialista. También ZP tuvo su momentito para acordarse de nuestro hospital, y nos dejó alguna que otra imagen (por cierto, con él salen Ángel Villalba, candidato a la presidencia de la comunidad, y Soraya Rodriguez, que lo era a su vez a la alcaldía Pucelana).
Aparte del hospital, un blog que tendremos que visitar de vez en cuando, porque es el del partido que nos gobernará los próximos 4 años. Sólo un par de criticas a éste blog. Se atribuyen en su anterior legislatura (1999-2003) la construcción de un pabellón compartido con el colegio Fernando II, y ese pabellón me temo que, con suerte, se debe de haber acabado hace 15 días, y su construcción comenzó hace un año más o menos. Y un poco más abajo, también se vanaglorian de la construcción de un campo de futbol en Las Catalanas........que nunca ha sido usado. La última vez que pasé por allí, los cardos llegaban hasta las rodillas, y eso que los han cortado varias veces. En fin, que sólo lo he leido por encima, así que si leo el resto, seguro que encuentro más cosas, pero como decía aquél... "That´s Entertainment!"
Yo no voy a dar caña, pero si os aburrís, os dejo una página que se dedica a sacar trapos sucios del PP. Se menciona a Benavente en una ocasión, pero sin duda el post más jocoso es el dedicado a Antonio "Gominolo" Amilivia, leonés de pura cepa. A los que vivis por allí os gustará, seguro. Y para que no me acuséis de partidista, prometo buscar algo parecido con el PSOE, y si lo encuentro (dificil encontrar una página tan dedicada, si no es por casualidad), prometo editar éste post y ponerlo.
Bueno, por hoy se acabó, ya os dejo tranquilos. Guardad fuerzas para éste toro, y mucho ánimo a los que andáis con exámenes. ¡Chao, bambinos!
Y la verdad, suena a castigo de los benaventanos, y es que en éstas elecciones el PSOE ha conseguido el peor resultado de su historia desde que existe en benavente, y el PP ha logrado el mejor de la suya. En los comicios de 2003, el PP sacó 8 concejales, y el PSOE 9. En estos, 11 y 5 respectivamente, y el que falta ha ido a caer en manos de Manuel Burón, candidato por IU-Los Verdes y un auténtico ejemplo de constancia y moral, ya que con apenas "cuarentaypocos"años, se presentaba por cuarta vez a unas elecciones (ahí es na), y en ésta ocasión ha conseguido una concejalía por vez primera. Da la sensación, viendo éstos datos, que las elecciones las ha perdido el PSOE, y la tajada se la han quedado PP y, en menor medida, IU.
Hay un par de cosas que me resultan curiosas, y que creo que son significativas y apoyan mi teoría de que estos resultados son un castigo, pero ojo, no un castigo al partido, sino más bien a Guerra y a su gabinete. Según el Norte de Castilla, la propia corporacion socialista a nivel autonómico coincide con mi opinión, y se basa en el análisis de los resultados en las votaciones para las cortes. En ellas, el partido no sólo no ha perdido votos,como la candidatura local, sino que ha logrado 800 sufragios más que en las pasadas elecciones. Por otro lado, y ésto ya es de cosecha mia, la concejalía que ha logrado IU me da que pensar. Lo que mas daño hace a Izquierda Unida en las elecciones es la polarización del voto, la división entre los dos grandes partidos. Ésto provoca que aumente en número el voto útil, es decir la opción (discutible o no, allá cada uno con su opinión) de no votar al partido que desearías que gobernase, sino al rival mas fuerte del partido que no quieres ver ni en pintura, puesto que tu partido no tiene muchas opciones de ganar. Éste fenómeno, que todos hemos visto en alguna ocasión (Zapatero en las generales se llevó muchos votos ajenos al PSOE para que no ganase el PP. Y lo mismo pasó con Chirac en Francia en las penultimas elecciones, cuando consiguió el voto de toda la izquierda con tal de que no ganara el ultraderechista LePen), y en éste caso no se ha producido esa polarización. Dicho de otra manera, no es sólo que los votantes de IU que podrían haber dado su voto al PSOE no lo hayan hecho, sino que es posible que algunos votantes del PSOE hayan decidido no votar a su opción por desacuerdo o decepción, y se hayan dividido según su opción política hacia la derecha o hacia la izquierda. En cualquier caso, lo que está claro es quien es el que ha salido perdiendo. Ahora me asalta la duda de qué pasaría si izquierda unida no sufriese el mal del voto útil (que inclusó el propio Carrillo solicitó para el PSOE en 2004. ¡Los años ablandan eh!). Una tercera fuerza política poderosa, quizá no con opciones de ganar unas elecciones, pero si de tener peso especifico en la toma de decisiones, le daría mucha vidilla al asunto.
Estas son a mi juicio las causas del resultado electoral de éste año. Evidentemente, se empiezan a reclamar cabezas, y hasta el señor Jose Ignacio Martin Benito, al que muchos conocéis como "profe" del "insti", y a su vez candidato socialista a las cortes, ha hecho alguna que otra declaración en ese sentido. Veremos que es lo que pasa, pero parece claro que la explicación sobre la derrota electoral de guerra, atribuyéndola al desgaste del equipo de gobierno después de 4 años, no va a acabar de convencer en su propio partido. El (aún) alcalde se perfila como una primera cabeza de turco.
Os voy a dejar tambien unos cuantos enlaces interesantes. Sobre el tema del hospital, que sigue en el candelero, como siempre, habló la secretaria de estado de cooperación territorial poco antes de las elecciones, cuando vino a apoyar al candidato socialista. También ZP tuvo su momentito para acordarse de nuestro hospital, y nos dejó alguna que otra imagen (por cierto, con él salen Ángel Villalba, candidato a la presidencia de la comunidad, y Soraya Rodriguez, que lo era a su vez a la alcaldía Pucelana).
Aparte del hospital, un blog que tendremos que visitar de vez en cuando, porque es el del partido que nos gobernará los próximos 4 años. Sólo un par de criticas a éste blog. Se atribuyen en su anterior legislatura (1999-2003) la construcción de un pabellón compartido con el colegio Fernando II, y ese pabellón me temo que, con suerte, se debe de haber acabado hace 15 días, y su construcción comenzó hace un año más o menos. Y un poco más abajo, también se vanaglorian de la construcción de un campo de futbol en Las Catalanas........que nunca ha sido usado. La última vez que pasé por allí, los cardos llegaban hasta las rodillas, y eso que los han cortado varias veces. En fin, que sólo lo he leido por encima, así que si leo el resto, seguro que encuentro más cosas, pero como decía aquél... "That´s Entertainment!"
Yo no voy a dar caña, pero si os aburrís, os dejo una página que se dedica a sacar trapos sucios del PP. Se menciona a Benavente en una ocasión, pero sin duda el post más jocoso es el dedicado a Antonio "Gominolo" Amilivia, leonés de pura cepa. A los que vivis por allí os gustará, seguro. Y para que no me acuséis de partidista, prometo buscar algo parecido con el PSOE, y si lo encuentro (dificil encontrar una página tan dedicada, si no es por casualidad), prometo editar éste post y ponerlo.
Bueno, por hoy se acabó, ya os dejo tranquilos. Guardad fuerzas para éste toro, y mucho ánimo a los que andáis con exámenes. ¡Chao, bambinos!
sábado, 26 de mayo de 2007
reflexión electoral
Estamos a día 26 de mayo, jornada de reflexión de las elecciones locales y autonómicas para la gran mayoría de los municipios y comunidades autónomas (Benavente y Castilla y León inclusive). Puesto que es la jornada de reflexión, y además no es mi intención utilizar éste blog para emitir juicios ni expresar ideologías (esa idea sería considerable, pero para eso crearía otro), pues no voy a entrar en harina en nada referente a las elecciones y al derecho/obligación que tenemos mañana todos los mayores de 18 años (que no adultos, porque los hay con muchos más años y con mucha menos mentalidad). Aun así, me tenéis que permitir la licencia de comentar que éstas han sido para mi las elecciones con los eslóganes más cachondos que recuerdo en toda mi vida. El PSOE con su fantástico "Haremos más"(¡¡¿Mas?!! Dios mio. ¿Se doblará de nuevo el sueldo el alcalde el día 28?), y el PP con un demoledor "CONFIANZA en el FUTURO" (Estooo...¿conservadores y futuro en la misma frase? que cosas. Por cierto, está escrito así adrede para remarcar la tipografía utilizada en muchos de sus carteles. Mensaje clarito y conciso, vaya)
Bueno, al tema. Mi intención no es otra que traer algunos datos acerca de los resultados electorales de pasadas elecciones (práctiamente todo PP y PSOE), y de paso tratar de aprender a poner fotos en el blog, cosa básica para muchos pero una completa novedad para mi. Recurro a la página de los dos principales partidos puesto que son ellos los que se van a disputar los escaños (véase las estadísticas en las autonómicas, cada vez mas definida las partición entre PP y PSOE únicamente, y en benavente sólo reseñar que IU no ha sacado nunca un escaño). A modo de reseña símplemente, sin entrar en un análisis sesudo que tampoco puedo hacer (no soy un analista político), destacaría en las elecciones autonómicas una tendencia principal, que es la de sostenimiento del PSOE. Si bien se observa un ligero descenso de un año a otro, no parece probable que el partido vaya a caer repentinamente por debajo de los 41 escaños necesarios para asegurar la mayoría absoluta. Por otra parte, aunque el PSOE viene con una línea ascendente, especialmente desde la llegada del ex-candidato a la alcaldía de León Ángel Villalba hace ahora 7 años, el avance no parece lo suficientemente fuerte como para poner en peligro la mayoría pepera. Y en el peor de los casos, si la UPL tuviese qservir como partido comodín para hacer pactos, los leoneses ya saben lo que pasaría (véase Mario Amilivia y sus canciones, junto con de Francisco). Conclusión, parece fácil que Juan Vicente Herrera continúe mandando por éstos áridos lares.
Sobre las elecciones municipales, poco más que decir también. Las estadísticas muestran una ligera tendencia al descenso por parte del PP, que poco a poco pierde votos y alcaldías. El PSOE ni siquiera incluye estadísticas sobre las elecciones municipales en su web, lo que deja ver hasta qué punto pueden ser importantes las pequeñas alcaldías para un partido, estando en juego peces mas gordos. A título particular, reseñaré tan sólo que en Benavente el ambiente que se respira es el de la victoria del PP. O mejor dicho, el de la derrota del PSOE, porque la sensación general es de descontento después de la oportunidad que tuvo el partido tras 12 años de mandato del PP. Lo que parece claro, es que ningún partido logrará un alto grado de satisfacción en su pueblo si no se consiguen avances claros y palpables en el tema del hospital (porque decir "nuevo" hospital ya suena a coña, tras tantos años), y desde luego que el partido que lo consiga tendrá fácil perpetuarse al menos durante otra legislatura más en el poder. Al final una cosa está clara y es que en los pueblos y ciudades pequeñas es donde los hechos tienen mucho más valor que las campañas y las promesas.
A grandes rasgos, éste es el perfil previo de las elecciones a las que todos acudiremos mañana. Tan sólo se puede decir que cada uno sea responsable, utilice con lógica sus derechos y apechuge con sus decisiones. Dentro de cuatro años, cuando nos toque valorar los resultados de lo que vamos a hacer mañana, seremos un poco más sabios que en ést ocasión; aunque permitidme ser un poco pesimista. Posiblemente sigamos en el mismo punto. Claro, que uno nunca sabe si esto es malo, a fin de cuentas.
Un saludo guapos.
Bueno, al tema. Mi intención no es otra que traer algunos datos acerca de los resultados electorales de pasadas elecciones (práctiamente todo PP y PSOE), y de paso tratar de aprender a poner fotos en el blog, cosa básica para muchos pero una completa novedad para mi. Recurro a la página de los dos principales partidos puesto que son ellos los que se van a disputar los escaños (véase las estadísticas en las autonómicas, cada vez mas definida las partición entre PP y PSOE únicamente, y en benavente sólo reseñar que IU no ha sacado nunca un escaño). A modo de reseña símplemente, sin entrar en un análisis sesudo que tampoco puedo hacer (no soy un analista político), destacaría en las elecciones autonómicas una tendencia principal, que es la de sostenimiento del PSOE. Si bien se observa un ligero descenso de un año a otro, no parece probable que el partido vaya a caer repentinamente por debajo de los 41 escaños necesarios para asegurar la mayoría absoluta. Por otra parte, aunque el PSOE viene con una línea ascendente, especialmente desde la llegada del ex-candidato a la alcaldía de León Ángel Villalba hace ahora 7 años, el avance no parece lo suficientemente fuerte como para poner en peligro la mayoría pepera. Y en el peor de los casos, si la UPL tuviese qservir como partido comodín para hacer pactos, los leoneses ya saben lo que pasaría (véase Mario Amilivia y sus canciones, junto con de Francisco). Conclusión, parece fácil que Juan Vicente Herrera continúe mandando por éstos áridos lares.Sobre las elecciones municipales, poco más que decir también. Las estadísticas muestran una ligera tendencia al descenso por parte del PP, que poco a poco pierde votos y alcaldías. El PSOE ni siquiera incluye estadísticas sobre las elecciones municipales en su web, lo que deja ver hasta qué punto pueden ser importantes las pequeñas alcaldías para un partido, estando en juego peces mas gordos. A título particular, reseñaré tan sólo que en Benavente el ambiente que se respira es el de la victoria del PP. O mejor dicho, el de la derrota del PSOE, porque la sensación general es de descontento después de la oportunidad que tuvo el partido tras 12 años de mandato del PP. Lo que parece claro, es que ningún partido logrará un alto grado de satisfacción en su pueblo si no se consiguen avances claros y palpables en el tema del hospital (porque decir "nuevo" hospital ya suena a coña, tras tantos años), y desde luego que el partido que lo consiga tendrá fácil perpetuarse al menos durante otra legislatura más en el poder. Al final una cosa está clara y es que en los pueblos y ciudades pequeñas es donde los hechos tienen mucho más valor que las campañas y las promesas.
A grandes rasgos, éste es el perfil previo de las elecciones a las que todos acudiremos mañana. Tan sólo se puede decir que cada uno sea responsable, utilice con lógica sus derechos y apechuge con sus decisiones. Dentro de cuatro años, cuando nos toque valorar los resultados de lo que vamos a hacer mañana, seremos un poco más sabios que en ést ocasión; aunque permitidme ser un poco pesimista. Posiblemente sigamos en el mismo punto. Claro, que uno nunca sabe si esto es malo, a fin de cuentas.
Un saludo guapos.
miércoles, 23 de mayo de 2007
El futuro de Gasol y los Memphis Grizzlies
Bueno, como muchos ya sabéis el baloncesto me gusta bastante, así que no me resisto a soltaros un rollazo largo, porque hoy hay una cita importante. Madrugada del 22 al 23 de Mayo. Se celebra el sorteo de la lotería del draft de la NBA, y de su resultado dependen en muy gran medida el futuro de Gasol y su equipo. Para empezar, y no liar mucho la madeja, voy a explicar lo mas brevemente que me sea posible (a veces peco de verborrea) el funcionamiento de la elección de nuevos jugadores en la NBA.
Todos los años, a la altura de finales de Junio, la NBA celebra su draft anual. El draft es una "ceremonia" (por llamarlo de alguna forma) que consiste en que cada equipo elige nuevos jugadores para incorporar a su plantilla la próxima temporada. Se puede seleccionar a cualquier jugador del mundo que sea mayor de 22 años, o a jugadores menores que deseen presentarse. En un alarde democrático e instigador de la igualdad de oportunidades que resulta sorprendente en una sociedad como la americana, el orden de elección del draft se hace en sentido inverso al de la clasificación de la temporada finalizada. Es decir, cuanto peor sea el equipo, mejor será su puesto en el draft, de manera que podrá hacerse con los derechos de un jugador mejor. Éste sistema funcionó así hasta mediados de los años 80. Llegó un momento en el que la importancia de conseguir una buena elección de draft era tal, que los equipos entraron en una dinámica un tanto peligrosa para el espectáculo. Aquellas franquicias que a mitad de la temporada habían perdido ya sus opciones de playoff, se dejaban ganar para terminar últimos y conseguir una mejor elección para la siguiente temporada. Entonces, se decidió modificar el sistema del draft, e incluir la lotería.
El sistema de la lotería cambia un poco las cosas. Ahora, quedar el último sólo te asegura más posibilidades de conseguir el numero 1 del draft. Se establece un sistema por el que las 3 primeras posiciones se sortean entre todos los equipos que han quedado fuera de los playoffs. El peor equipo de la temporada, tiene 250 posibilidades entre 1000 de conseguir la primera posicion. El siguiente, 200. Así hasta las 5 entre 1000 del equipo que más cerca quedó de entrar en playoff. Los equipos que no saquen ninguna de éstas 3 primeras posicions quedarán finalmente ordenados según su clasificación, y tras ellos, en ese mismo orden, los que estan jugando por el anillo. De ésta manera se evita que los equipos pierdan adrede sus enfrentamientos de final de temporada, y se añade un factor más de emoción a la competición, ya que ninguno de estas franquicias puede planificar su siguiente temporada antes de acabar la actual. No saben quien les va a venir el siguiente año.
El sorteo de éstas posiciones se celebra hoy por la noche hora española (la tarde en el pais de los perritos calientes y los tomahawks). Ésta temporada, el peor equipo de toda la liga (y con diferencia) han sido los Memphis Grizzlies, equipo del español Pau Gasol. Los Grizzlies son un equipo con muy graves carencias, que cuentan con apenas un par de jugadores capaces de resolver, como son Mike Miller y el propio Gasol. Desde que llegó a la liga, Gasol ha ido evolucionando hasta convertirse en un jugador importante, pero que sigue teniendo su talón de aquiles en su mediocre capacidad defensiva frente a grades Pivots (Centers, que lo llaman ellos) como Shaquille O´neal, Tim Duncan, Amare Stoudemire, o alguno de los nuevos "perros de presa" del estilo de Dwight Howard. Consciente de ello, y sabedor de que su rol como jugador franquicia es sobre todo el de llevar la responsabilidad anotadora del equipo, Gasol ya reclamó hace varias temporadas la necesidad de adquirir un buen 5, un Pívot capaz de intimidar en la zona, cerrar la defensa y capturar una cifra importante de rebotes. Ésta ha sido la falta más grave de los Grizzlies ésta temporada. Han sido el 6º equipo más anotador, promediando 101´59 puntos por partido, pero por contra les han encestado de media 106´64, lo que les convierte en el segundo peor equipo de la NBA en éste aspecto (sólo superados por los Golden State Warriors, equipo que gusta de llevar sus partidos a resultados del estilo 130-127) . En el aspecto reboteador, también fueron superados por todos sus rivales, 39´52 contra 42´04 . La defensa y el rebote, por lo tanto, han impedido a los Grizzlies ser un equipo ganador.
Si los Grizzlies consiguen esa primera plaza para la elección de nuevos jugadores, tendrán la posibilidad de elegir a un buen pivot que les ayude en todos esos aspectos. y aquí llega el intringulis de la cuestión. Este año, la primera elección del draft está más clara que nunca. Se presenta un tipo llamado Greg Oden, un joven pivot con unas tremendas posibilidades de convertirse en uno de los mejores jugadores de la historia del baloncesto, y en uno de los mas feos (esto sin ninguna duda). Oden es un pívot limitado en ataque, pero un defensor bastante cualificado, y con un tremendo margen de mejora debido a su edad. De conseguir ésta elección, los Grizzlies juntarían una pareja terrible de hombres altos. Oden y Gasol, dos hombres de más 2´15 y 2´13 respectivamente, que de enterderse bien podrían liaralas muy pero que muy gordas. El quintento inicial de los ositos, más Oden y un nuevo base de gran calidad y tres o cuatro jugadores de banquillo eficientes, podrían convertir a los Grizzlies en un equipo con serias posibilidades al anillo NBA, siempre y cuando todos sus rookies (novatos) consigan adaptarse adecuadamente a la liga.
Visto ésto, las posibilidades de Gasol pasan por ésta noche. Si los grizzlies empiezan a remendar hoy su defectos, el catalán no tendrá porqué buscar una nueva franquicia ganadora, porque estará en una que lo será en 3 o 4 años. Es un largo camino, pero Oden es el primer paso en esa dirección. Os dejo aquí un par de enlaces a youtube, para que veáis a la bestia en acción. Son sus mejores jugadas. Para mi gusto, la mejor es la última del primer video, en la que machaca a un compañero. Y digo bien, porque el pobre está metido entra Oden y la canasta, y eso da miedo.Y en el segundo, no hay comentarios para ese "casi mate". Pero quedáos con la capacidad intimidatoria en defensa y el buen timing de salto para taponar, porque estas dos características condicionan psicológicamente mucho a cualquier rival.
Os pongo también un par de enlaces a una de las páginas más importantes sobre el Draft, y a otra bastante fiable. En ambas encontraréis lo que se llaman "Mock Drafts". Mock, en inglés, significa algo así como simulacro, así que un Mock Draft no es más que unas previsiones sobre las elecciones que harán los equipos en el próximo draft una vez confirmadas las posiciones definitivas. Por cierto, el draft se celebrará finalmente el 28 de Junio.
Bueno, para acabar pido perdón a los que no les guste el baloncesto, que seguro que ésto os aburre. Espero haberme explicado bien, y que los demás hayáis entendido cómo funciona el sistema del draft y la Lottery en la NBA. Un saludo guapos/as.
Todos los años, a la altura de finales de Junio, la NBA celebra su draft anual. El draft es una "ceremonia" (por llamarlo de alguna forma) que consiste en que cada equipo elige nuevos jugadores para incorporar a su plantilla la próxima temporada. Se puede seleccionar a cualquier jugador del mundo que sea mayor de 22 años, o a jugadores menores que deseen presentarse. En un alarde democrático e instigador de la igualdad de oportunidades que resulta sorprendente en una sociedad como la americana, el orden de elección del draft se hace en sentido inverso al de la clasificación de la temporada finalizada. Es decir, cuanto peor sea el equipo, mejor será su puesto en el draft, de manera que podrá hacerse con los derechos de un jugador mejor. Éste sistema funcionó así hasta mediados de los años 80. Llegó un momento en el que la importancia de conseguir una buena elección de draft era tal, que los equipos entraron en una dinámica un tanto peligrosa para el espectáculo. Aquellas franquicias que a mitad de la temporada habían perdido ya sus opciones de playoff, se dejaban ganar para terminar últimos y conseguir una mejor elección para la siguiente temporada. Entonces, se decidió modificar el sistema del draft, e incluir la lotería.
El sistema de la lotería cambia un poco las cosas. Ahora, quedar el último sólo te asegura más posibilidades de conseguir el numero 1 del draft. Se establece un sistema por el que las 3 primeras posiciones se sortean entre todos los equipos que han quedado fuera de los playoffs. El peor equipo de la temporada, tiene 250 posibilidades entre 1000 de conseguir la primera posicion. El siguiente, 200. Así hasta las 5 entre 1000 del equipo que más cerca quedó de entrar en playoff. Los equipos que no saquen ninguna de éstas 3 primeras posicions quedarán finalmente ordenados según su clasificación, y tras ellos, en ese mismo orden, los que estan jugando por el anillo. De ésta manera se evita que los equipos pierdan adrede sus enfrentamientos de final de temporada, y se añade un factor más de emoción a la competición, ya que ninguno de estas franquicias puede planificar su siguiente temporada antes de acabar la actual. No saben quien les va a venir el siguiente año.
El sorteo de éstas posiciones se celebra hoy por la noche hora española (la tarde en el pais de los perritos calientes y los tomahawks). Ésta temporada, el peor equipo de toda la liga (y con diferencia) han sido los Memphis Grizzlies, equipo del español Pau Gasol. Los Grizzlies son un equipo con muy graves carencias, que cuentan con apenas un par de jugadores capaces de resolver, como son Mike Miller y el propio Gasol. Desde que llegó a la liga, Gasol ha ido evolucionando hasta convertirse en un jugador importante, pero que sigue teniendo su talón de aquiles en su mediocre capacidad defensiva frente a grades Pivots (Centers, que lo llaman ellos) como Shaquille O´neal, Tim Duncan, Amare Stoudemire, o alguno de los nuevos "perros de presa" del estilo de Dwight Howard. Consciente de ello, y sabedor de que su rol como jugador franquicia es sobre todo el de llevar la responsabilidad anotadora del equipo, Gasol ya reclamó hace varias temporadas la necesidad de adquirir un buen 5, un Pívot capaz de intimidar en la zona, cerrar la defensa y capturar una cifra importante de rebotes. Ésta ha sido la falta más grave de los Grizzlies ésta temporada. Han sido el 6º equipo más anotador, promediando 101´59 puntos por partido, pero por contra les han encestado de media 106´64, lo que les convierte en el segundo peor equipo de la NBA en éste aspecto (sólo superados por los Golden State Warriors, equipo que gusta de llevar sus partidos a resultados del estilo 130-127) . En el aspecto reboteador, también fueron superados por todos sus rivales, 39´52 contra 42´04 . La defensa y el rebote, por lo tanto, han impedido a los Grizzlies ser un equipo ganador.
Si los Grizzlies consiguen esa primera plaza para la elección de nuevos jugadores, tendrán la posibilidad de elegir a un buen pivot que les ayude en todos esos aspectos. y aquí llega el intringulis de la cuestión. Este año, la primera elección del draft está más clara que nunca. Se presenta un tipo llamado Greg Oden, un joven pivot con unas tremendas posibilidades de convertirse en uno de los mejores jugadores de la historia del baloncesto, y en uno de los mas feos (esto sin ninguna duda). Oden es un pívot limitado en ataque, pero un defensor bastante cualificado, y con un tremendo margen de mejora debido a su edad. De conseguir ésta elección, los Grizzlies juntarían una pareja terrible de hombres altos. Oden y Gasol, dos hombres de más 2´15 y 2´13 respectivamente, que de enterderse bien podrían liaralas muy pero que muy gordas. El quintento inicial de los ositos, más Oden y un nuevo base de gran calidad y tres o cuatro jugadores de banquillo eficientes, podrían convertir a los Grizzlies en un equipo con serias posibilidades al anillo NBA, siempre y cuando todos sus rookies (novatos) consigan adaptarse adecuadamente a la liga.
Visto ésto, las posibilidades de Gasol pasan por ésta noche. Si los grizzlies empiezan a remendar hoy su defectos, el catalán no tendrá porqué buscar una nueva franquicia ganadora, porque estará en una que lo será en 3 o 4 años. Es un largo camino, pero Oden es el primer paso en esa dirección. Os dejo aquí un par de enlaces a youtube, para que veáis a la bestia en acción. Son sus mejores jugadas. Para mi gusto, la mejor es la última del primer video, en la que machaca a un compañero. Y digo bien, porque el pobre está metido entra Oden y la canasta, y eso da miedo.Y en el segundo, no hay comentarios para ese "casi mate". Pero quedáos con la capacidad intimidatoria en defensa y el buen timing de salto para taponar, porque estas dos características condicionan psicológicamente mucho a cualquier rival.
Os pongo también un par de enlaces a una de las páginas más importantes sobre el Draft, y a otra bastante fiable. En ambas encontraréis lo que se llaman "Mock Drafts". Mock, en inglés, significa algo así como simulacro, así que un Mock Draft no es más que unas previsiones sobre las elecciones que harán los equipos en el próximo draft una vez confirmadas las posiciones definitivas. Por cierto, el draft se celebrará finalmente el 28 de Junio.
Bueno, para acabar pido perdón a los que no les guste el baloncesto, que seguro que ésto os aburre. Espero haberme explicado bien, y que los demás hayáis entendido cómo funciona el sistema del draft y la Lottery en la NBA. Un saludo guapos/as.
lunes, 21 de mayo de 2007
21 de Mayo
Bueno, como podéis ver, el día 21 de Mayo ha tocado a su fin.Como suele pasar, no ha sido nada más que un día normal, uno más de los 365 que tiene el año (366 en 2008). Si es que, está claro que si algo importante tiene que ocurrir, no lo va a hacer en 21 de Mayo, leñe (jeje)
Bueno, indagando por internet, he decicido traeros algunas onomásticas y acontecimientos que tuvieron lugar en 21 de Mayo de otros años. Os escribiré las que me parecen más interesantes, pero si queréis una lista más completa, aquí la tenéis.
Y para empezar, los que me conocéis ya sabéis que tengo una especial predilección por un objeto tan curioso como un casco prusiano, así que no me resistía a poner ésta: 1813- Napoleón derrota a Rusos y Prusianos en la batalla de Bautzen (Sajonia);
La fotografía, una de las artes mas importantes, y base para el comienzo de la idea del cine. No podía faltar: 1831-Daguerre comunica a su socio Niepce el casual descubrimiento de la impresionabilidad del yoduro de plata por la luz (está próximo el nacimiento del daguerrotipo)
Otra que no podía faltar, uno de los grades avances sociales del siglo XX, y que aún está por completar: 1919-la cámara de representantes estadounidense autoriza el sufragio femenino.
Historia de la humanidad en estado puro, un 21 de Mayo: 1927- Charles Lindbergh completa su primer vuelo transatlántico en solitario, aterrizando en el aereopuerto parisino de Le Bourget.
En ésta me extenderé un poco más. La fecha es la siguiente: 1941-Los Italianos, refugiados en Amba Alagi, presentan su capitulación en la campaña de Etiopía, lo que representa la restauración del imperio, con Haile Selassie repuesto en el trono. Haile Selassie, el emperador más importante de la historia de Etiopía, era considerado como una especie de Dios, algo parecido a la figura que el cristianismo tiene en Jesucristo. Se le atribuía el don de la divinidad, y de él se esperaba que fuese el gran monarca, el salvador que liberase a la raza negra de la opresión a la que estaba (y aún está) sometida por la raza blanca. El movimiento rastafari, muy anterior en el aspecto cultural a la aparición de Bob Marley, eligió al monarca como su representante de Dios en la tierra, y de él tomo el nombre que hoy conocemos. Ras, que significa rey, y Tafari, que viene del verdadero nombre del monarca, Tafari Makonnen. A grandes rasgos, esta es la importancia de éste personaje en las diversas corrientes de pensamiento que buscan la liberación de la raza negra. Os he dejado un par de enlaces, pero antes de leerlos, procurad olvidar la imagen tan deteriorada del movimiento rastafari (que sufre de un mal parecido al de la figura del Ché Guevara, ambos desvirtuados por el continuo uso equivocado y la conversión en clichés para una mayoria que antes los desconocía), y encaradlo como una forma de vida o una religión más.
Otra cita más, importante por la repercusión histórica actual. Algún día publicaré algo sobre éste tema, pero aún hoy estoy demasaido pez como para atreverme a esbozar algo: 1948-Uruguay reconoce al estado de Israel.
Mas historia con mayúsculas (osea HISTORIA) del siglo XX: 1968-Diez millones de franceses acuden a la convocatoria de huelga y se producen importantes enfrentamientos entre estudiantes y policías.
Ahora uno que me interesa especialmente por el año: 1984-Escolástico Covando, el preso político más antiguo de América, condenado por participar en una conjura militar contra el régimen Paraguayo en 1962, recupera la libertad. El enlace que os incluyo os redirecciona a la primera página de un articulo compuesto por cinco, así que si os lo queréis leer no os quedéis a la mitad. Hace falta tiempo, pero no estaría de más dedicárselo. La época de las dictaduras sudamericanas es oscura, apenas hay algo de luz sobre las de Argentina y Chile (por fama, no por otra cosa). Pero algún día merecerán un capítulo aparte. ¡Al final creo que no destacaba éste acontecimiento sólo por la fecha, eh!
Acabo con los acontecimientos, y ahora voy a reseñar algún que otro nacimiento importante:
427 ac- Nacimiento de Platón, filósofo y poeta griego (¿alguien no lo conoce?)
1527- Nace Felipe II, monarca español (Austria decrépito, en mi humilde opinión, aunque todavía les quedaban algunos añitos de reinado), y además el que, según la adaptación cinematográfica de las novelas de Arturo Pérez Reverte y el capitan Alatriste, se trajina a la Ariadna Gil.
1952- Mr T. Haced lo que queráis. Llamadme Friki, pero no he podido evitar ponerlo. Un grande, sin duda. Por cierto, en éste enlace, puedo prometer y prometo que encontraréis respuesta a esa gran duda que muchos frikis como yo habéis tenido toda vuestra vida. Porqué M.A. se llamaba así, si era B.A. en la versión original. Lo dicho, la respuesta, como en el tomate, en unos minutos (los que tarde vuestra conexión capada en abrir el enlace)
Ésto es lo que más me he decidido a destacar, por interes o por "Frikismo" (Mr T). Pero como véis, hay muchas más cosas, la historia da para mucho. Al final éste es un post un poco caótico, os he puesto bastantes enlaces, para que si algún tema os interesa especialmente, profundiceis un poquito más en ello. La gran mayoria son de la wikipedia por dos razones: 1- es una herramienta bastante completa. 2- Soy un vago y no tengo ganas de pelearme con el google 3 horas para encontrar un par de cosas que merecen la pena. A ver si inventan ya el buscador semántico, leñe.
Al final, resulta que el 21 de mayo es una fecha en la que pasaron cosas importantes. Pero lo dicho, "pasaron". La mayoría de ellas, mucho antes de 1984, año que pasará a la posteridad por la novela de George Orwell y por la cantada de arconada en la final de la eurocopa (minuto 1 del video). Un saludo.
Bueno, indagando por internet, he decicido traeros algunas onomásticas y acontecimientos que tuvieron lugar en 21 de Mayo de otros años. Os escribiré las que me parecen más interesantes, pero si queréis una lista más completa, aquí la tenéis.
Y para empezar, los que me conocéis ya sabéis que tengo una especial predilección por un objeto tan curioso como un casco prusiano, así que no me resistía a poner ésta: 1813- Napoleón derrota a Rusos y Prusianos en la batalla de Bautzen (Sajonia);
La fotografía, una de las artes mas importantes, y base para el comienzo de la idea del cine. No podía faltar: 1831-Daguerre comunica a su socio Niepce el casual descubrimiento de la impresionabilidad del yoduro de plata por la luz (está próximo el nacimiento del daguerrotipo)
Otra que no podía faltar, uno de los grades avances sociales del siglo XX, y que aún está por completar: 1919-la cámara de representantes estadounidense autoriza el sufragio femenino.
Historia de la humanidad en estado puro, un 21 de Mayo: 1927- Charles Lindbergh completa su primer vuelo transatlántico en solitario, aterrizando en el aereopuerto parisino de Le Bourget.
En ésta me extenderé un poco más. La fecha es la siguiente: 1941-Los Italianos, refugiados en Amba Alagi, presentan su capitulación en la campaña de Etiopía, lo que representa la restauración del imperio, con Haile Selassie repuesto en el trono. Haile Selassie, el emperador más importante de la historia de Etiopía, era considerado como una especie de Dios, algo parecido a la figura que el cristianismo tiene en Jesucristo. Se le atribuía el don de la divinidad, y de él se esperaba que fuese el gran monarca, el salvador que liberase a la raza negra de la opresión a la que estaba (y aún está) sometida por la raza blanca. El movimiento rastafari, muy anterior en el aspecto cultural a la aparición de Bob Marley, eligió al monarca como su representante de Dios en la tierra, y de él tomo el nombre que hoy conocemos. Ras, que significa rey, y Tafari, que viene del verdadero nombre del monarca, Tafari Makonnen. A grandes rasgos, esta es la importancia de éste personaje en las diversas corrientes de pensamiento que buscan la liberación de la raza negra. Os he dejado un par de enlaces, pero antes de leerlos, procurad olvidar la imagen tan deteriorada del movimiento rastafari (que sufre de un mal parecido al de la figura del Ché Guevara, ambos desvirtuados por el continuo uso equivocado y la conversión en clichés para una mayoria que antes los desconocía), y encaradlo como una forma de vida o una religión más.
Otra cita más, importante por la repercusión histórica actual. Algún día publicaré algo sobre éste tema, pero aún hoy estoy demasaido pez como para atreverme a esbozar algo: 1948-Uruguay reconoce al estado de Israel.
Mas historia con mayúsculas (osea HISTORIA) del siglo XX: 1968-Diez millones de franceses acuden a la convocatoria de huelga y se producen importantes enfrentamientos entre estudiantes y policías.
Ahora uno que me interesa especialmente por el año: 1984-Escolástico Covando, el preso político más antiguo de América, condenado por participar en una conjura militar contra el régimen Paraguayo en 1962, recupera la libertad. El enlace que os incluyo os redirecciona a la primera página de un articulo compuesto por cinco, así que si os lo queréis leer no os quedéis a la mitad. Hace falta tiempo, pero no estaría de más dedicárselo. La época de las dictaduras sudamericanas es oscura, apenas hay algo de luz sobre las de Argentina y Chile (por fama, no por otra cosa). Pero algún día merecerán un capítulo aparte. ¡Al final creo que no destacaba éste acontecimiento sólo por la fecha, eh!
Acabo con los acontecimientos, y ahora voy a reseñar algún que otro nacimiento importante:
427 ac- Nacimiento de Platón, filósofo y poeta griego (¿alguien no lo conoce?)
1527- Nace Felipe II, monarca español (Austria decrépito, en mi humilde opinión, aunque todavía les quedaban algunos añitos de reinado), y además el que, según la adaptación cinematográfica de las novelas de Arturo Pérez Reverte y el capitan Alatriste, se trajina a la Ariadna Gil.
1952- Mr T. Haced lo que queráis. Llamadme Friki, pero no he podido evitar ponerlo. Un grande, sin duda. Por cierto, en éste enlace, puedo prometer y prometo que encontraréis respuesta a esa gran duda que muchos frikis como yo habéis tenido toda vuestra vida. Porqué M.A. se llamaba así, si era B.A. en la versión original. Lo dicho, la respuesta, como en el tomate, en unos minutos (los que tarde vuestra conexión capada en abrir el enlace)
Ésto es lo que más me he decidido a destacar, por interes o por "Frikismo" (Mr T). Pero como véis, hay muchas más cosas, la historia da para mucho. Al final éste es un post un poco caótico, os he puesto bastantes enlaces, para que si algún tema os interesa especialmente, profundiceis un poquito más en ello. La gran mayoria son de la wikipedia por dos razones: 1- es una herramienta bastante completa. 2- Soy un vago y no tengo ganas de pelearme con el google 3 horas para encontrar un par de cosas que merecen la pena. A ver si inventan ya el buscador semántico, leñe.
Al final, resulta que el 21 de mayo es una fecha en la que pasaron cosas importantes. Pero lo dicho, "pasaron". La mayoría de ellas, mucho antes de 1984, año que pasará a la posteridad por la novela de George Orwell y por la cantada de arconada en la final de la eurocopa (minuto 1 del video). Un saludo.
jueves, 17 de mayo de 2007
¿Ponzoña? electoral
Interesante noticia la que acabo de encontrar en el diario "El Pais". Se trata de una noticia acerca de la campaña electoral de cara a las futuras elecciones que tendrán lugar en Bélgica el próximo día 10 de Junio. Leedlo, porque no tiene desperdicio, y después continuad leyendo ésta entrada.
Despues de dedicarle un tiempo a la reflexión, uno ya no sabe por dónde encarar la noticia. ¿Debémos verla sólo como una broma, una simple gracia que caricaturiza a la clase política en los momentos en que más bajo llega ésta a caer? ¿O resulta ser sin embargo un nuevo elemento de desprestigio al maltrecho sistema democrático? ¿O es, rematando la faena, un elemento de desprestigio máximo para poner en evidencia el ya existente en las viejas instituciones? Tengo la buena costumbre, cuando me encuentro ante una situación que no sé cómo definir o calificar, de ir ascendiendo en mis pensamientos y cavilaciones hacia conceptos más generales, hasta que encuentro uno que soy capaz de definir, y a partir de ahí razonar en escala descendente o identificar el error. Y realizando éste proceso, uno acaba llegando a una sencilla conclusión: O la politica no se corresponde con la definición que de ella da el diccionario de la RAE, o yo soy un inculto o un personaje ancaldo en otros tiempos ya pasados (que todo puede ser).
Vivimos en la época en la que las campañas políticas se basan en un par de términos: Marketing y marketing. Cada uno que los subdivida como quiera. Vemos normal que las obras se atrasen y coincidan todas en época pre-electoral, que los actores se metan a Gobernadores de estados USA, o que los partidos políticos se repartan a partes proporcionales los medios de comunicación (o viceversa, vaya usté a saber). Para lo bueno o para lo malo, hoy en día no consigue un puesto importante quien está más cualificado para desempeñarlo en beneficio del pueblo, sino quien parece estarlo, y ojo que ésto no quiere decir que no puedan darse ambas circunstancias en un sólo candidato/a. Por eso, ya no sé qué pensar. Quizá Tania Derveaux sea la política con mejor sentido del humor de todo el viejo continente (con excepción de la inefable Cicciolina, pionera del showbusiness diplomático en Italia), o quizá la persona que mejor sepa captar la tención del pueblo al que va a servir, lo cual, a fin de cuentas, es el primer paso para poder llevar a cabo un buen trabajo, pues la ciudadanía poco a poco y a base de descubrir chanchullos ha acabado por perder el interés en su clase política y en lo que ésta tiene que decir. Sólo hay dos cosas indudables con ésta señora: Los votos que obtenga no serán de los denominados "votos útiles". Y desde luego, si la política no la funciona, siempre tendrá el marketing como posibilidad laboral.
Para acabar, no dejéis de leer los comentarios del la gente al pie de la noticia. Algunos aportan cosas, otros sólo apuntalan el evidente lado jocos de la noticia. pero alguno que otro es interesante, y no está mal el debate que desatan sobre el machismo y el feminismo, al que habría que dedicarle otra entrada.
Bueno, no os rayéis mucho. Un saludo, majetes.
Despues de dedicarle un tiempo a la reflexión, uno ya no sabe por dónde encarar la noticia. ¿Debémos verla sólo como una broma, una simple gracia que caricaturiza a la clase política en los momentos en que más bajo llega ésta a caer? ¿O resulta ser sin embargo un nuevo elemento de desprestigio al maltrecho sistema democrático? ¿O es, rematando la faena, un elemento de desprestigio máximo para poner en evidencia el ya existente en las viejas instituciones? Tengo la buena costumbre, cuando me encuentro ante una situación que no sé cómo definir o calificar, de ir ascendiendo en mis pensamientos y cavilaciones hacia conceptos más generales, hasta que encuentro uno que soy capaz de definir, y a partir de ahí razonar en escala descendente o identificar el error. Y realizando éste proceso, uno acaba llegando a una sencilla conclusión: O la politica no se corresponde con la definición que de ella da el diccionario de la RAE, o yo soy un inculto o un personaje ancaldo en otros tiempos ya pasados (que todo puede ser).
Vivimos en la época en la que las campañas políticas se basan en un par de términos: Marketing y marketing. Cada uno que los subdivida como quiera. Vemos normal que las obras se atrasen y coincidan todas en época pre-electoral, que los actores se metan a Gobernadores de estados USA, o que los partidos políticos se repartan a partes proporcionales los medios de comunicación (o viceversa, vaya usté a saber). Para lo bueno o para lo malo, hoy en día no consigue un puesto importante quien está más cualificado para desempeñarlo en beneficio del pueblo, sino quien parece estarlo, y ojo que ésto no quiere decir que no puedan darse ambas circunstancias en un sólo candidato/a. Por eso, ya no sé qué pensar. Quizá Tania Derveaux sea la política con mejor sentido del humor de todo el viejo continente (con excepción de la inefable Cicciolina, pionera del showbusiness diplomático en Italia), o quizá la persona que mejor sepa captar la tención del pueblo al que va a servir, lo cual, a fin de cuentas, es el primer paso para poder llevar a cabo un buen trabajo, pues la ciudadanía poco a poco y a base de descubrir chanchullos ha acabado por perder el interés en su clase política y en lo que ésta tiene que decir. Sólo hay dos cosas indudables con ésta señora: Los votos que obtenga no serán de los denominados "votos útiles". Y desde luego, si la política no la funciona, siempre tendrá el marketing como posibilidad laboral.
Para acabar, no dejéis de leer los comentarios del la gente al pie de la noticia. Algunos aportan cosas, otros sólo apuntalan el evidente lado jocos de la noticia. pero alguno que otro es interesante, y no está mal el debate que desatan sobre el machismo y el feminismo, al que habría que dedicarle otra entrada.
Bueno, no os rayéis mucho. Un saludo, majetes.
domingo, 13 de mayo de 2007
relato de viajes
He encontrado la manera de colgar documentos para que estén disponibles en descarga libre y directa. Para comenzar, he decidido mostrar al mundo uno de los relatos que tengo escritos y que más me gustan (aunque uno siempre se queda con la sensación de que habría que cambiarle cien cosas más). Se trata de un relato que escribí para enviar al concurso que celebra la empresa ALSA de manera anual, y cuyo tema es siempre el mundo de los viajes. No voy a ponerme aqui a explicar nada del relato, prefiero que quien lo lea vea en él lo que mejor le parezca. Tan sólo diré eso, que es uno de mis favoritos.
Para descargarlo tenéis que pinchar aqui, y la página os rediccionará a una web llamada Rapidshare. Se trata de un servicio de hosting que aloja documentos en un servidor externo. Ahí sólo hay que pinchar en la pestaña "Free" que sale abajo a la derecha, seleccionar un servidor(creo que da lo mismo uno que otro) y escribir las cuatro letras o numeros de código de comprobación que pide después. Hecho ésto, el archivo se os descargará en el ordenador y ya está.
Bueno, yo me voy a seguir trasteando por ahí, a ver si descubro más cosas que poder hacer con ésto. Un besote a toos.
Para descargarlo tenéis que pinchar aqui, y la página os rediccionará a una web llamada Rapidshare. Se trata de un servicio de hosting que aloja documentos en un servidor externo. Ahí sólo hay que pinchar en la pestaña "Free" que sale abajo a la derecha, seleccionar un servidor(creo que da lo mismo uno que otro) y escribir las cuatro letras o numeros de código de comprobación que pide después. Hecho ésto, el archivo se os descargará en el ordenador y ya está.
Bueno, yo me voy a seguir trasteando por ahí, a ver si descubro más cosas que poder hacer con ésto. Un besote a toos.
sábado, 12 de mayo de 2007
Danielakis, año 0
Comienza éste blog, con la esperanza de que vaya creciendo poco a poco como una criatura. Los primeros pasos serán lentos, y acorde con mi aprendizaje a la hora de manejar algo totalmente nuevo y desconocido para mi.
El rincón de Danielakis nace con dos objetivos muy claros: el deseo de un guionista de perpetuar la buena costumbre de escribir a diario y la posibilidad de darse a conocer de una manera distinta por un lado. Por el otro, la necesidad de todo ser humano de compartir sus ideas, sus penas y alegrias, sus gustos y sus aficiones, con todos sus semejantes. Esto incluye a quienes me conocen, y a quienes no. Todo el mundo tiene cabida aqui, y ojalá muchos participen.
Daré rienda suelta a mis fobias y manías, comprobaréis cuánto aceite pierdo y espero entreteneros, enseñaros algo nuevo cada vez que me sea posible, y aprender cada día algo gracias a vuestros comentarios y consejos.
Dicho esto, no es momento de explayarse más. Que nazca la criatura, y que la vida la mire de cara.
Bienvenidos. Un saludo a todos.
El rincón de Danielakis nace con dos objetivos muy claros: el deseo de un guionista de perpetuar la buena costumbre de escribir a diario y la posibilidad de darse a conocer de una manera distinta por un lado. Por el otro, la necesidad de todo ser humano de compartir sus ideas, sus penas y alegrias, sus gustos y sus aficiones, con todos sus semejantes. Esto incluye a quienes me conocen, y a quienes no. Todo el mundo tiene cabida aqui, y ojalá muchos participen.
Daré rienda suelta a mis fobias y manías, comprobaréis cuánto aceite pierdo y espero entreteneros, enseñaros algo nuevo cada vez que me sea posible, y aprender cada día algo gracias a vuestros comentarios y consejos.
Dicho esto, no es momento de explayarse más. Que nazca la criatura, y que la vida la mire de cara.
Bienvenidos. Un saludo a todos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
